PUES YO AÚN ME SORPRENDO...

¡Qué quieren que les diga! No acabo de perder la capacidad de sorpresa. Acabo de comprobarlo con la cara de idiota que se me quedó al oír a la corresponsal de Televisión Española en Italia.

Yo es que si me detengo a analizar superficialmente , sin rascar mucho que ni falta que hace, las cosas que oigo expresadas como grandes razones que contribuyen a constituir el mundo que habitamos, o se me paraliza el gesto o se me atraganta el bocado si estoy cenando.

Hoy, sin ir más lejos, escucho en el informativo de la primera que Berlusconi está tejiendo los mimbres para hacer un cesto que acoja una ley para conseguir inutilizar las escuchas telefónicas que puedan implicarle en asuntos "non gratos"...Esto, francamente, no me produjo sorpresa alguna. Lo sorprendente sería que no lo hiciese.

Pero hete aquí que, a renglón seguido, escucho decir a la misma corresponsal que las encuestas siguen manifestando un apoyo del pueblo italiano a "il Cavaliere", en torno a un 30%. Esto sigue dejándome perpleja. Pero sorpresa, lo que se dice sorpresa, tampoco me produce.

¿De qué me sorprendo, pues, según "mayusculeo" en el título de esta entrada?....
Les explico. La perplejidad que me sigue provocando el apoyo popular a Berlusconi se desvanace trastocándose en impacto. DOS RAZONES. Dos razones son las que apunta la informadora como justificación del 30 % que sirve de pilar al Don. A saber:
1) Que a los italianos ya no les sorprende nada de lo que haga Don Silvio. ¡ Qué me dicen del fundamento de esta premisa??
2) Que la oposición no goza de credibilidad. ¡Hostia, esto es muy gordo!...¡Que deduzco que Berlusconi la tiene!

Y entonces sí. Entonces se me congela el gesto. No sé si a causa de la supuesta credibilidad de Berlusconi o debido a la indecencia generalizada que de este supuesto se desprende.

¿Se habrá inventado la información la señorita corresponsal?...De veras me lo pregunto, ya que no hizo referencia a encuesta alguna.
¿Lo habrá leído en algún titular de la prensa berlusconiana y será cuestión de ponerlo a remojo?...
Sea como fuere. Cuanto más rasco más me huele a alcantarilla. Acabaremos departiendo con las ratas. Al tiempo...

K.D.

(Imagen extraída de cosaslegales.es)

RESUELTO! ...ASÍ DA GUSTO...

"Que por mayo era por Mayo cuando viene la caló..." Permitidme la licencia para recordaros el asunto a tratar. Puede que el cúmulo de acontecimientos vividos en los últimos meses, en los que la cordura es la gran ausente, os haya relegado el hecho a un recóndito lugar de vuestra memoria...Lanzo el anzuelo y lo repesco. Quiero referirme a la muerte de nueve cooperantes que formaban parte de la "Flotilla de la libertad"cuando el barco que transportaba ayuda humanitaria a Gaza fue atacado por el Ejército Israelí.

Pues bien. Ya está resuelto el entuerto.

El Gobierno de Israel, no satisfecho con un informe de la ONU, y sintiéndose responsable del luctuoso acontecimiento, decidió dar cumplida respuesta, creando una comisión para valorar los hechos de acuerdo al Derecho Internacional.Que así debe ser. El implicado es el primer interesado en que lo ocurrido se aclare. ¡Cómo no! Y por ello lo de la comisión...seguro...

Pero...¿es lo mismo "crear" una comisión que "encargar la creación " de una comisión en el marco de la UE, la ONU o cualquier otro organismo apriorísticaente neutral, al efecto de una investigación?...

El Gobierno israelí decide crearla él mismo. "Echaos pálante" que se dice. Que como la "cocina casera", nada. Y además minimiza gastos y evita molestias a foráneos...Y así va y constituye una comisión formada por dos expertos israelíes (el ex juez Jacob Turkel y el emérito en Derecho Internacional Shabtai Rosen), un militar también israelí y dos observadores internacionales (un ex primer ministro nortirlandés-premio Nobel de la Paz- y un militar canadiense). Estos dos últimos sin derecho a voto. Para librarles de conflictos y evitarle quebraderos de cabeza...digo yo.

La Comisión pone sobre el tapete las causas que originaron el conflicto:
1)Los activistas propalestinos iban provistos de armamento- "barras de hierro, hachas, garrotes, tirachinas, cuchillos y objetos de metal"- según figura en el informe.
2)Por otra parte, intentaron agredir a un soldado israelí cuando se descolgaba sobre la cubierta del barco desde un helicóptero del Ejército, "lo que supuso una escalada de la confrontación y los soldados se vieron en la obligación de emplear un nivel de fuerza superior", según consta igualmente en el documento. ¿Hace falta más?...Pues aquí está:
3) ¿Quién empezó? Evidentemente los que intentaron violar, con la excusa de hacer llegar la ayuda humanitaria, "el bloqueo naval impuesto legalmente por Israel sobre la Franja de Gaza con el fin primario militar-de seguridad".

Tres razones de peso que no pudieron contrapesar los observadores externos aunque tuvieran intención de hacerlo. Que el que va a observar va a observar.
Y así, a día de hoy, 23 de Enero de 2011, la Comisión Turkel declara legal el ataque israelí a la Flotilla de la Libertad.
El que puede, puede. ¡A ver si aprendemos algo! Que es que somos de una ineficacia...

K.D.

(Imagen extraída de: fmcenteresnoticia.com.ve)

AMIGOS ÍNTIMOS...

No estoy en racha. Me parece que no hace falta que lo exprese ¿verdad?...El caso es que no sé si habrá mejor momento que éste, en el que se dan un cúmulo de acontecimientos de más o menos entidad, para escribir. Tal vez esa puede ser también la razón que me amordace. Se caen uno encima de otro sobre mi cabeza haciéndome caer al suelo por aplastamiento. Los escombros que me cubren me inutilizan hasta el punto de enmudecerme. Y, mientras me encuentro en este lamentable estado, intento pensar en todo lo que acontece…darle cuerpo y consistencia…encontrar una forma de hilvanarlo que me permita decir algo coherente. Es absolutamente necesario dar rienda suelta a la palabra. Elevarla hasta el grito si fuera necesario.¡ Hay motivos!, me digo una y otra vez mientras intento salir del montón de escombros que me cubren. Pero, a renglón seguido, tomo conciencia de la inutilidad de denunciar nada. Todo lo denunciable se pone en evidencia sólo. Y no parece que nadie se inmute...

Obama recibe con salvas y honores de héroe al mandatario chino, impresentable dónde los haya. ¿Alguien tendría que decir algo o las imágenes y los hechos hablan por sí solos? Pero este Hu Jintao goza de impunidad. Como los bancos, claro…Porque este chinito no es de aquellos para los que pedíamos dinero el día del Domund…o sí…¡vaya usted a saber!. El caso es que a día de hoy todo dios le pide dinero a él. Y como prestamista es el hombre muy respetado. Que no sólo la mayoría de los países en desarrollo están con él endeudados. Que no, que no , que no…Que resulta que los Estados Unidos de América son uno de sus grandes acreedores. Y al Sr. Obama no le parecerá muy ortodoxo que su coche oficial acabe siendo escoltado por el “cobladol del flac”. Por eso haciendo un brindis al sol, lanzando sus palabras al viento, dice algo sobre el respeto a los derechos humanos en los países…así…en plural…Si alguien se da por aludido pues muy bien. Y también por si acaso, pues Hu Jintao se hace el loco y habla también al viento y sugiere que cada mochuelo a su olivo. Y así van las cosas…y Liu Xiabo sigue encerrado en el cuarto oscuro. Y otros muchos “liuxabitos” también están castigados y sufriendo torturas que Amnistía Internacional denuncia sin descanso. Porque es su deber, claro. Porque no me parece a mí que, a estas alturas, aún no se hayan dado cuenta, los de Amnistía y el resto de gentes del mundo mundial, de que a los parias de la tierra nos están tocando los güevos de la forma más descarada todos los mandatarios políticos, las entidades mundiales financieras, las estructuras internacionales políticas, y los chinches. Que acabarán siendo una plaga para romper las inercias y darle un aliciente a esta mierda de mundillo.

Otro día hablamos del Gobierno…

K.D.