sábado, 31 de julio de 2021

"COMPETIR" REQUIERE ADVERTENCIA DE USO

 

Me gusta el deporte como espectáculo, priorizando los deportes de equipo y el atletismo.

Esta mañana tuve la ocasión de contrastar la reacción de los y las atletas que compitieron en las carreras de clasificación para distintas pruebas.

Dos ejemplos me bastan para expresar lo que pretendo: la jamaicana Fraser- Prycer y Natalia Romero.

Fraser-Prycer, una de las aspirantes al pódium de los 100 metros, no pudo evitar reflejar en su rostro la rabia, frustración y no me atrevo a apuntar otros sentimientos más dañinos (estos ya lo son suficientemente), cuando su compatriota Elaine Thompson entró en meta antes que ella por centésimas. Por supuesto que se clasificó pero eso no era bastante para sus pretensiones en la competición.

Sin embargo, me produjo gran satisfacción la alegría de Natalia Romero. Estaba feliz y se reflejaba en su rostro, pese a la mascarilla, cuando le preguntaban por su actuación en la serie de semifinales de 800 metros en la que entró en último lugar y rezagada, dando así al traste con su clasificación para la final. Estaba radiante, muy contenta…satisfecha de su trayectoria en estos juegos de 2020 que se celebran en el 2021. Y así se explicaba ante las cámaras hablando de la emoción que sentía por haber llegado a la semifinal y , fundamentalmente, por haber batido sus propia marca.

Nunca pude entender el llanto de los subcampeones de cualquier competición de fútbol cuando no ganan la final…es dramático si lo piensas…¡Lo que darían muchos por estar en su lugar!

Cuando comenzaba el curso con un nuevo grupo de alumnos y alumnas, después de un intercambio relajado de comentarios para entrar en conocimiento del nuevo contexto y romper hielo, pasaba a explicar algo que me parecía importante.

Trazaba en la pizarra dos líneas verticales separadas por un metro aproximadamente. La situada a la derecha representaba la línea de meta. El lugar al que se supone deberíamos (deberían) llegar al final del curso. Y la de la izquierda, el punto de partida. No obstante, era muy importante aclarar que NO TODOS (AS) nos encontramos en el mismo  punto de partida. Seis puntos me bastaban para explicarles la situación. Alguno de ellos partía de un lugar adelantado respecto a la línea de salida. Otros, podían estar más cerca, o incluso en la propia línea. Y era preciso tomar conciencia de que siempre quedaban unos poquitos que no habían llegado a la meta en el curso anterior y, consecuentemente, partían de un lugar retrasado respecto a la línea señalada como lugar de partida. El grupo de niños(as) es heterogéneo, con distintas aptitudes, capacidades, inclinaciones, circunstancias familiares…

Tras el trazado del campo y señalados los puntos, realizaba una trayectoria horizontal para cada uno de los puntos. Algunos pasaban la línea de meta con holgura, otros se quedaban justo en ella y el resto no llegaban. Ya me encargaba yo de hacer lo posible para que TODOS(AS) pudiesen advertir que los que se habían pasado la línea de meta , habían partido de un lugar mucho más avanzado y, por el contrario, quiénes no habían llegado habían iniciado su trayectoria desde un punto mucho más retrasado.

Por último, se trataba de comprobar las distintas líneas que definían la trayectoria de cada uno de los puntos y, felizmente “veíamos” como el punto que había hecho un mayor recorrido era uno de los que no habían llegado a la meta, mientras que alguno de los que superaron ampliamente la misma tenía un recorrido mucho menor, habiendo partido de un lugar más avanzado.

La mejor competición es la que se establece con uno mismo. La mejor forma de ver  nuestros avances es contrastando nuestra trayectoria a lo largo del tiempo. Eso nos dará satisfacción con toda seguridad. Tratar de llegar a dónde están otros o intentar adelantarlos puede llevarnos a la frustración. Competir es disfrutar con otros en la cancha de juego midiendo nuestras propias posibilidades sacándoles todo el jugo del que seamos capaces. ¡Y a disfrutar pese a entrar en último lugar!

Y acabo, felicitando a Pedro de Silva por su billete de hoy. Me produce gran satisfacción comprobar como, con la edad, es capaz de dar lo mejor de sí mismo, expresando lo que piensa sin tapujos. Y, en este caso, le aplaudo.

Buenas noches y que La Fuerza nos acompañe

viernes, 30 de julio de 2021

COMO UN PULPU EN UN PATATAL

 

Hace meses leí que Israel levantaba las restricciones respecto al COVID al haber conseguido alcanzar la inmunidad de rebaño(¿) . El primer país en conseguirlo. Así se resaltaba la noticia.

Hace menos meses volví a leer que Israel volvía a los confinamientos dado el nivel de contagio y consecuencias del mismo al ser azotados por la variante Delta.

Ayer leía que Israel, dada la situación de expansión del virus, comenzará en Agosto a vacunar de nuevo  administrando  a “tutti li mundi “una tercera dosis de Pfizer. Para reforzar…se supone que el blindaje…¡Ay mamina!

Volvemos a casa. Somos medalla de oro en vacunación que lo dijo el Presidente en la tele. Estamos a un pelín de alcanzar la inmunidad de rebaño aunque eso no quiera decir que todes les oveyes sean inmunes, que eso ya nos lo dicen de vez en cuando para que sigamos con las medidas higiénicas recomendadas. Y tampoco quiere decir que esta vacunación sea suficiente blindaje contra la cepa Delta del virus. Que eso ya  lo estamos viendo. Que hoy, en la tele también, oí yo que como los vacunados no estamos libres de sufrir infección, si nos pilla la cepa nos va a dar dos tazas de caldo en vez de una. Que esto quiere decir que la carga viral de los vacunados-infectados es mil veces superior a la de los infectados- no vacunados.  No sé si será como premiu o para ver si nos paramos , aunque sea unos segundos, a pensar. O, por lo menos, a dejar de engañar y de engañarnos. Pero me da que seguimos en esa huída hacia adelante. Labor de fontanería: agujeru/remiendu. Que sigue filtrando…más  madera!! O más chapa! O más vacuna. O sea que eses dosis de Pfizer a las que hizo referencia la Ministra no sé porque me da que tendrán como misión el pinchazu de recuerdu. Como la antitetánica pero antes.

Cuando Israel empezó a sufrir la avalancha delto-vírica ya advirtió de la mayor vulnerabilidad de todas las vacunas  administradas, con la consiguiente disminución de la supuesta protección.

A mí esto me parece de sentido común. Cuando la vacuna contra la gripe anual no funcionaba, las causas podían ser dos:

a)   Si alguien no se había vacunado, esa era la causa

b)   Si, por el contrario el afectado había recibido la vacuna, la respuesta estaba en la imprevisible mutación del virus.

c)   La información en los medios, pasada la temporada gripal, se restringía a exponer el porcentaje de ingresados por gripe que no habían sido vacunados. La parte de atrás de la información era cuestión de pura lógica….si un 60% no habían sido vacunados, el 40% de los ingresados habían recibido la vacuna. Pero si te enteras tú por tu cuenta de esa parte de la información, bien. Si no, pues problema de comprensión oral.

Y a otra cosa, mariposa…  

Estamos metidos en un buen berenjenal y eso ya está sabido. Si las vacunas hechas en tiempo récord lo estaban para combatir un tipo de virus, resulta bastante lógico que no puedan abarcar todos los mutantes que vayan surgiendo.  O igual me resulta lógico solo a mí. Ya me estoy viendo como el “borrachu” del chiste de la autopista… Pero podíen , al menos, observar les barbes del vecino…digo yo….

 

Buen día y que La Fuerza nos acompañe.

miércoles, 21 de julio de 2021

¡BIEN POR PEDRO DE SILVA!

 

"Dirigiendo la mirada a los extremos para abarcar bien las cosas, tendríamos en uno al creador de Amazon, Jeff Bezos, disfrutando a muy alto coste de la visión de la curvatura de la Tierra a 100 kilómetros de altitud, y en el otro a un repartidor de Amazon sin poder ver la curvatura de la rueda de su bici por falta de ángulo desde encima del manillar y porque si distrae la atención puede ultimarlo un coche sin falta de que venga a 100 por hora. Aunque dicho así parezca demagogia, he contado solo lo que hay, echándole incluso algo de poesía al asunto. Cabría pensar que es la realidad la que se ha vuelto demagógica, pero tampoco, porque la demagogia es en buena etimología una práctica para llevar al pueblo a algún sitio, y desde hace mucho el pueblo no quiere moverse de donde está, no vaya a ser que el gran capital, que no deja de moverse, le quite hasta el poco sitio que le queda." (Pedro de Silva) (La Nueva España 21de Julio de 2021)


El esfuerzo merece el ¡bien!....pero con reparos, que una es quisquillosa.

Es de agradecer que alguien con capacidad para difundir públicamente sus opiniones denuncie, tímidamente, eso sí, el uso y abuso impúdico que unas personas hacen de su poder repartiendo sus migajas al estilo del rico Epulón. Decirlo así sería pedirle demasiado a Pedro que desvía la responsabilidad de acontecimientos como este y semejantes, a la actual "realidad" haciendo extensiva la realidad al propio "pueblo"... Sin entrar al detalle, la realidad y el pueblo quedan diluidos en un ente pelín abstracto. Sin embargo, hay que considerar que la suya, su responsabilidad como parte de esta realidad y este pueblo que le dan un premio de excelencia al Chef, ya ha expiado, en mi opinión, su parte de culpa con este "billete".

Yo, al menos, le quedo agradecida. A Pedro  de Silva,  no al Chef.


Que tengáis buen día

 

CIMARRONES

 

EE.UU. , dada su experiencia  en la colonización del Salvaje Oeste en el siglo XIX, apenas necesitó un par de siglos para intentar la colonización del  “salvaje espacio extraterrestre” . Desde que pusieron la banderita (ignoro cómo consiguieron apuntalarla), allá por el 69 del pasado siglo haciéndoles un zasca a los rusos, a Gagarin y a la inocente Laika, no desaprovecharon la ocasión de soltar chatarra ,unos y otros, y otros más tarde en el espacio sideral.

Para acotar territorio no es necesario, al menos de momento, conquistarlo primero y repartirlo gratis después a los que estuviesen dispuestos a ser cimarrones, y cambiar su vida de pena y penuria por una rancho o ranchito en tierras lejanas compitiendo en una carrera desigual ya desde el inicio. En este caso, en esta competición del S. XXI, la carrera “pa pillar cachu” solo se da entre iguales que nadan en “pasta gansa”. En dinero, quiero decir. Lo de la “pasta gansa” lo tengo yo asociado a aquellas imágenes del Tío Gilito contando su dinero apilado en montones de dólares entre los que se imbuía. Debe de ser por lo de “ganso”…

En fin, que si te sobran unos dólares o unos eurinos puedes dar una vuelta de once minutos fuera de la frontera espacial, cumplir tu sueño y ser inmensamente feliz. Esto no es una metáfora sino un “mandagüevos”, nueva figura literaria que incorporo a mi saco de recursos lingüísticos. Y no te ponen multa por dejar mierda orbitando en el espacio, pero como los millonarios-millonarios son gente educada y, además, generosa, pues siempre están dispuestos a dar propinas y espectáculo para compensar los efectos negativos de sus veleidades.  Por eso hoy pudimos ver a Jeff Bezos soltando un cheque de 85 millones de dólares ante las cámaras del mundo mundial.

Y, mira por dónde, el receptor de semejante donativo es “El Gran Chef”  José Andrés, que al igual que el “Gran Jefe Indio Seattle”, expresa con su actitud el amor  a la vida en general , y en el caso de José Andrés a la de los seres humanos en particular, empleando parte de la suya repartiendo comida entre quienes no tienen que llevarse a la boca. Y por eso, este año, le han reconocido el mérito concediéndole el Premio Princesa de Asturias de la Concordia. Y yo preguntándome si José Andrés tendría un invernaderu  que daba dólares en vez de lechugues… ¡Menos mal que me aclaré!

Total que el Chef va a tener que repartir el Premio Princesa de Asturias, por lo menos, con el hombre más rico del mundo... Que cuando empezó  lo de AMAZON tenía su “aquello” pero acaba uno cansando de hacer y hacer tantos  paquetes…¡¡Uffffff!!

Buenas noches y que la Fuerza nos acompañe.

viernes, 16 de julio de 2021

QUÉ BIEN LO EXPLICA MARGALLO!!

 

No recuerdo si fue ayer o el miércoles…le doy al mando de la tele y aparece Margallo diciendo esto:

“…Hay regímenes , como China, que sacrifican la libertad por obtener riqueza y seguridad. Pero en Cuba no existe ni libertad, ni riqueza ni seguridad.”

No llegué a saber en qué contexto expresaba semejante “mandagüevos” porque , de inmediato y para evitar pecar de odio, apagué el televisor.

Supongo que se trataba de valorar la actual situación en Cuba. No seré yo la que defienda la falta de libertad y, en esa línea, hace tiempo que pongo en cuestión todos los logros de la Revolución cubana mientras el pueblo cubano no pueda expresar su pensamiento en plena libertad y, pueda llevar a cabo su voluntad en un contexto democrático.

Pero es curioso que se acepte como “sacrificio” la falta de libertad (mucha, mucha, muchísima…) en China por obtener lo que, supongo valora Margallo, bienes mayores: riqueza (para algunos acólitos y adláteres, se olvidó decir) y seguridad (¿seguri, quééééééé???  ¿¿para quiéééénnn….digo yo).

Lo que es evidente es la complacencia que algunos muestran para con los FUERTES y la inmisericordia para con los DÉBILES…me refiero con los adjetivos antónimos a China y Cuba respectivamente.

Siempre me pareció ruin y mezquino mostrar sumisión frente al PODER y poderío frente a los indefensos. Pues eso, Margallo. Que con China te va mejor es una obviedad. No es necesario que entres al detalle para analizar los contextos y la situación en uno y otro país. Te quedas con el Slogan que es lo que interesa a la mediocridad.

Que siga la conga. Yo ya desenganché fai tiempo aunque en ocasiones no pueda evitar espantar les mosques con el rabu.

Buen día

lunes, 12 de julio de 2021

UN BREVE

 

Breve, porque no merece demasiada atención. A Pedro Sánchez le vino bien el chuletón para pinchar y cortar.

Solo echar un vistazo a quiénes empuja el Presidente por la borda para ver el rumbo que va a tomar el barco, una vez reflotado, tras deshacerse del lastre. Si  estamos pelín atentos a las palabras de Laya (ex_ Exteriores que le echó una mano al Frente Polisario), Ávalos (el “erre que erre” con la propuesta de vivienda defendida por sus compañeros de coalición) e Iceta (“pegado a su territorio”... y patadón a Cultura)… y a esto añadimos que Calviño pasa a ser  vicepresidenta primera en el desplazamiento sufrido por el deseado descanso que le dan a Carmen Calvo (esta se va feliz  dejando a Bolaño como Ministro de Presidencia), y las vacaciones “sin vuelta”, forzosas o tal vez  solicitadas, de Iván Redondo , ya tenemos definido el rumbo. Giro a estribor y viento en popa a toda vela…

Que le vaya bonito, Pedro Sánchez…de lindo que no de pescado…

A ver cómo les afecta a Ione, Irene, Yolanda y Garzón…Mucha biodramina para combatir los efectos del oleaje. ¡Suerte!!

Por mi parte, asunto zanjado.

Buenas tardes y ¡¡que la Fuerza nos acompañe!!

sábado, 10 de julio de 2021

DEMASIAO P'AL BODY

   

1)Los ganaderos asturianos: «Que Garzón deje de hacer el ridículo» (Mario Álvarez) El Comercio  .

2) Reyes Maroto, sobre las palabras de Garzón: "Estamos cansados de que nos digan lo que no podemos hacer".

3)“A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible”( Pedro Sánchez)

4) El ministro de Agricultura y Alimentación, Luis Planas, carga contra el titular de Consumo y afirma que sus palabras son “profundamente injustas” con el sector cárnico

5)"Acepto pulpo como animal de compañía" (Yo)

Y ahora....

¿Qué tal si vemos el vídeo completo del Ministro de Consumo, Alberto Garzón, y dejamos de decir gansades, tonteríes, memeces y demás sinónimos?

Y así dejamos de crear opiniones falses y errónees, de forma irresponsable,en una audiencia en cuya mediocridad echen raíces todes eses opiniones que salen de la boca de quienes se supone "que saben"....

(Y esto no ye nada....¡Cuántu fango, ma mère!)

Buenes noches

Yo (Victoria)