jueves, 28 de abril de 2022

¡¡¡¡Pufffffffffffff...!!

 

Estoy escuchando  el informativo de la 1 en TVE. Y ya me salen sapos por la boca. 

Debe de ser que tengo muchos años y soy víctima del power flower , haz el amor y no la guerra y todos aquellos tópicos que sonaben  en mi entorno, además de la corriente anticonsumista a la que me sumé, pensando yo que era algo muy razonable así como no dejarnos llevar por valorar a les persones por los signos externos de los que se dotaben los consumidores irresponsables, en mi opinión, con la finalidad de identificar grandeur , de brillos y esplandor, con grandeza ,de “elevación de espíritu y excelencia moral””, en la sexta acepción del concepto en la RAE .

Total, que toda esta introducción también puede servir no solo pa saber dónde se me puede colocar en el tableru sino también pa ver cómo se mezclen churres con merines con una simpleza apabullante. Siempre en mi opinión, claro. Que igual la simple soy yo. Desde luego que elemental sí que me reconozco y hay coses  cuya complejidad  me dejan perpleja. No llego…qué voy a hacer.

Parece ser que un diputado del Parlamento  Británico se estaba comportando irresponsablemente como Celia Villalobos tiempo ha. Ésta (la tilde pa chinchar a la RAE) jugando en el móvil  a Candy Chras (ignoro cómo se escribe pero llevará alguna “h” intercalada en alguna parte) y el diputado inglés viendo porno en el móvil.

Y dos compañeras (la verdad que esto me duele aunque a muchas mujeres les parecerá acertado mientras lo mío, una aberración machista…) se remangan y le acusan en público de su indecente conducta!! No entiendo nada….Me parecería perfecto que estas mujeres, cogéneres mías mal que les pese y me pese, le hubieran reprochado, EN PRIVADO, su actitud IRRESPONSABLE. No puede nadie perder el tiempo mientras trabaja entreteniéndose con el móvil o cualquier otra cosa que nos distraiga de nuestro quehacer. Pero su incorrección, la del diputado, queda en eso: una actitud irresponsable. Y punto pelota!! Y ellas deberían estar atentas a su labor en vez de fisgonear qué es lo que su compañero mira en la pantalla del teléfono. Pero se verán a sí mismas como las vigilantes de la mantener alta la moral de occidente…de velar por los valores (hasta el moño de la manipulación y el trasnoche que se trae tododios con el concepto ) feministas y luchar contra el acoso machista.

Miren…o entramos a debatir , a nivel parlamentario si ye necesario, sobre estes coses con todo el rigor que se merecen o vamos a seguir generando opiniones tales como que un “diputado   ocupa un asiento que no se merece por su indecente actitud” asociada la indecencia, ¡cómo no!, al sexo.   

Hace tiempo que decidí dejar de escribir tonteríes en esti espacio pero no siempre puedo evitarlo. Ya sé que no debo hacer preguntes sobre coses, cuyas respuestas me van a exigir un acto de fe, por falta de datos o argumento. A estes altures…todo. O casi todo. Pero si no se ponen zancadilles en ocasiones, pasa todo por bueno. Yo ya no estoy con ganes pa zancadillear y tampoco lo que haga o diga tendrá repercusión alguna. Pero quien o quienes estén en condiciones de poder hacerlo…¡Háganlo por favor!

Y de paso miren a ver si averiguan dónde se puede formar uno para ser "broker de materias primas". Igual resolvería algo en el paro... salvo que haya que hacer un máster en Aravaca, claro...

Que la Fuerza nos acompañe.


miércoles, 20 de abril de 2022

MIRANDO AL OMBLIGO

 

Pero sin llegar a verlo.

En cuanto  intento mirar arriba, una fuerza inusitada me presiona en la coronilla con tal intensidad que ni mis pertinaces remolinos ofrecen resistencia, hasta el punto  de que , en el intento de doblegarme , poco me falta para introducir la barbilla en el esternón.

Y es que mirar arriba es un peligro, señores míos…y señoras también. ¡Faltaría más! Y no entiendo yo tal prevención. Todo dios sabe ya, por mucho que pretenda ignorar, que el meteorito llegará tarde o temprano pero no supone mayor riesgo que el hecho de que pueda caerte encima un trozo de cornisa. La diferencia está en que el meteorito nos lleva a todos a la vez. Y una catástrofe que acabe con todo y con todos  no es lo mismo que,  que  le toque a uno así porque sí mientras el resto  se va de rositas. Mal de muchos, consuelo de tontos. El individualismo es atroz y nos ocupa mayormente. Sin embargo, en el momento en que varios individuos se identifican  en un rasgo, por leve que este sea, hacemos piña y elevamos  el individualismo a mayores. Seguimos manteniendo nuestra singularidad como  grupo frente a otro que, a su vez, cree mantener la suya.

Y así  nos va. De enfrentamiento en enfrentamiento agudizándose la estupidez que se impone a la dialéctica…de esto ya no queda stock.  Tendremos que reformar el concepto de “comunicación”, introduciendo algún matiz  que permita acercarlo a las relaciones  biunívocas encontradas en un punto de estallido de insultos cuando menos…

Y si vamos a mayores, nos encontramos con la tiranía,  el terror, la crueldad y el desprecio por la vida de que hace gala Putin elevando a infinito su” putin” nombre , sembrando la muerte y el pánico  en Ucrania. Más gente, aquí y allá,  hará lo mismo y lo ignoraremos, obviamente…Pero de este ya tenemos pruebas irrefutables.

Tucídides (Siglo V a.C.), en su “Historia de la guerra del Peloponeso”, propone hacer   una distinción entre “causas” y “pretextos” para analizar los enfrentamientos bélicos , incluyendo la ambición, la envidia y el miedo entra las primeras. Y señalando como “pretextos” , recelos, quejas… de unos contra otros por motivos ocasionales.

Veinticinco siglos después cambian las formas y entran en juego los medios…pero  nada cambia en el fondo.

Que la Fuerza nos acompañe.

 

P.D. Siento el horror y las muertes que está produciendo la barbarie de Putin. Mas también me duele en el alma el sufrimiento de quienes se vieron privados de libertad para salir de Ucrania porque la patria reclamaba su servicio obligatorio. Bastantes de ellos puede que ya no puedan contarlo.