SE TE VE EL PLUMERO...

Ay, Pedro…”Pedrodesilva”…Está bien pensado el broche. Quedó muy bien. “Ese no formar parte es su identidad”. Eso o algo parecido, para decir que las gentes de centro necesitan un partido organizado que no forme parte del club de la partitocracia porque estas personas de centro, que no centradas, no quieren “un pastor fijo que apaciente sus ideas”.

Uffff…Cuántas vueltas para decir que los votantes liberales de la “derecha vergonzante” quieren seguir siendo ”derecha” sin renunciar a las ventajas que puede proporcionarles el intervencionismo del Estado. Que está bien que intervenga para poder tener una Sanidad y una Educación Pública que resuelva sus necesidades , y les permita tener su casita pequeñita en Canadá, que diría la canción, para esparcir sus ideas, y que pasten libremente en su liberalismo sin encasillar, los “findes”… Pero una intervención sin pasarse. Solo si se trata de vender las empresas públicas a los amiguetes por un precio módico que para eso están los amigos, y también para proporcionar exenciones fiscales a los propietarios de viviendas que las pongan en alquiler a quienes las necesiten. Y buen favor que hacen poniendo al servicio de los necesitados lo que les sobra. Que para eso están los Bancos, grandes inmobiliarias y fondos de inversión…para prestar, que así son ellos de desprendidos.

Dicho lo anterior , es obvio que se puede ser intervencionista dependiendo para qué cosa. Y claro, los votantes que , según apunta Pedro de Silva,  proporcionan la estabilidad del país desde ese Centro político que “se corre a un lado o a otro según la cara que pongan las dos grandes opciones” (a saber…), pues quieren pastar de una y otra sin pastor que las oriente. Que ya se orientan ellos solitos. El resto del mundo que no son “centro” son borreguillos desorientados.

Y así andan ellos buscando espacio en un centro suficientemente flexible para ampliar espacio según convenga a sus intereses. O sea, a sus ideas…esas que no quieren ser encasilladas. Yo creo que no deben preocuparse tanto por sus ideas. Realmente no necesitan casilla. Caben todas en un clip y una carpetilla de plástico.

Y por último, decirle a Pedro que  para que los partidos abusasen de su poder, tendrían que tenerlo… Y ya lo decía Pablo Iglesias con meridiana claridad: “Quién paga, manda”. Cuando la gasolina baja demasiado el precio, los dueños del petróleo se ponen de acuerdo para dejar de producir crudo. Y cuando el PSOE quiere hacer una Ley sobre vivienda para facilitar el acceso a los “sinella”, ya le dicen los grandes propietarios  (mencionados ya más arriba) cómo tiene que hacerlo.

Es la Economía de Libre Mercado la que da el puñetazo en la mesa. Así que mejor que Partitocracia…¿Qué tal Mercadocracia?

Pues nada. Que los votantes de Centro sigan buscando su espacio …Siempre acaban encontrándolo bailando la yenka.

Buenas noches .

 

PERO QUÉ LISTO…

 

La última vez que tuve oportunidad de escucharte en el Parlamento fue pura casualidad, Pablo. Ignoraba yo que tuvieses que responder a una interpelación que el PP te había servido, con té y pastas, con la delicadeza de  Cuca Gamarra sobre la vivienda. Le di al mando de la tele mientras preparaba  el desayuno y allí estabas tú con tu brillante discurso, repleto de brillantes verdades, proporcionando datos y datos para fundamentar la propuesta de PODEMOS en este asunto.

A continuación, Cuca te da con el Artículo 33 de la Constitución para que entiendas lo que implica el derecho a la propiedad privada. Lo de que puedas alquilarla, por lo que quieras que para eso es propia, se  supone como el valor en la MILI. Y déjate de monsergas como que es un derecho y no un bien de mercado…a  ver si dejas de marear la perdiz…

Vueves tú, como la burra al trigo, y en esta ocasión los datos son, además de inapelables, de riesgo máximo para alguien que pretenda seguir haciendo política… Tocar a MEDIASET, ATRESMEDIA, e innumerables inmobiliarias , explicando dónde está el poder con la frasecita de que “Quién paga manda”…eso es poco menos que hacerse el harakiri. Y tú eras ya consciente…por eso, antes de empezar a ponerles nombre a quiénes pagan y mandan en consecuencia, dijiste que lo que ibas a decir supondría que te quemarían por ello…

“Que las patronales inmobiliarias, el PP y los poderes mediáticos reproduzcan “exactamente el mismo discurso” no es casual,…”  ¡¡Y allá va la carretilla!!

No te quemó nadie entonces porque, casualmente, te tomó la delantera Ayuso en protagonismo con la convocatoria de elecciones. Mismo día, casi misma hora…Pero la venganza se sirve en plato frío, querido Pablo.

Tu anuncio de presentarte como candidato a Presidente de la Comunidad de Madrid me parece una jugada extraordinaria. Eres consciente de que , por brillantes que sean tus discursos como vicepresidente, no vas a rascar más bola. Ya se encarga de ello Nadia Calviño. Y para dar charlas no reivindicaste tú el cargo. Así que te vas pero te quedas. Tus objetivos en el Gobierno, en el marco político del discurso de PODEMOS, ya tocaron techo para continuar concretando….posibilitando materializaciones de ese acuerdo que el PSOE no va a cumplir. Yolanda e Ione son más pacientes y les queda tela que cortar. La posibilidad de continuar haciendo política, además de discursos, está ahora en Madrid. Hay horizonte de juego y eso siempre estimula a un jugador de riesgo. Aunque pierdas, ganas….

Ya ganaste. Te libraste del rascar contra la pared intercambiando con Nadia y Cia sin obtener más que chispas, y , ante la tropa, tu generosidad no tiene límites. Cambias un puesto de Ministro por una quimera. Quizás tu ambición se limite a ser protagonista de páginas en la prensa. No lo sé. Pero a mí, además de fiel a tus convicciones y leal a  los compañeros, me pareces listo. ¡Pero que muy listo!!

Que disfrutes de la batalla que te espera.  (MEDIASET y ATRESMEDIA te echarán una mano!)

¡QUÉ MAJOS!

 

Una, estigmatizada por su retorcida forma de contemplar al empresariado, siempre juzga despiadadamente a las personas que se agrupan bajo esa denominación. Y mira por dónde, ahí está El Corte Inglés dándome en las narices y aleccionándome evangélicamente. Acabo de oír en un informativo de la “tele” que “excluirán, de la reducción de personal que están planteando, a los mayores de 50 años”. Y añaden que lo hacen porque estas personas, con bastantes trienios encima, podrían tener más dificultad para encontrar trabajo en el mercado laboral. ¡Toma ya!! Eso sí es consideración hacia el trabajador.

Y tiene sentido. Van a premiar su lealtad a la empresa a lo largo de más de 30 años. Inicialmente, creo que habían hablado de un plan de jubilaciones voluntarias. ¡Una faena!! Menos mal que modificaron el planteamiento.¡ Qué iban a hacer estas personas prejubiladas con cincuenta y tantos años ¡ Pues echar de menos sus horarios de trabajo flexibles…que a veces trabajan hasta los domingos… Los empleados cuya edad puede oscilar entre 30 y 50 ¡mucho más fácil encontrar dónde currar! Y sobre todo con años de experiencia en el ámbito del comercio  que, como todo el mundo sabe, está en expansión.

Y no se me pasa por la cabeza pensar que este plan tenga nada que ver con que los mayores de cincuenta, probablemente tendrán condición de fijos , habría que darles indemnizaciones mayores y puedan seguir siendo utilizados  catorce o quince años más en las maravillosas condiciones de sueldo y horario de las que vienen disfrutando. Ni que los menores de cincuenta lleven menos años en la empresa y se les indemnizará con menos pasta. Y además, puede que bastantes de ellos tengan  en sus contratos la condición de “temporal”. Así que se ajustará como es debido…

¡Paradigmático ejemplo el de El Corte Inglés!

¿O me la estarán pegando?...Últimamente estoy yo perdiendo reflejos…No sé, no sé…

Buenas noches

 

TRANSEXUALIDAD

 

“Como sé que te gusta el arroz con leche, por debajo de la puerta te meto un ladrillo”. Es lo único que se me ocurre como síntesis de lo visto y no visto, oído y no oído, visto, revisto y vuelto a revestir.. de vestir, que no de ver en este caso… “Una merienda de negros” (véase RAE) es pura armonía, y no me sirve para expresar el esperpento al que cada día asisto. Aquella ocurrencia mía tan simple, en la que expresaba que tal vez el VIRUS podría ser una buena excusa para la reflexión sobre el sistema , sobre la actitud individual y colectiva, y darnos así otra oportunidad  para entender mejor el Génesis y aplicarlo con más tino…¡simpleza! Cada mochuelo a su olivo. Si lo encuentra en pie…

No obstante, en este abrir la caja de Pandora, si una está atenta encuentra motivos para seguir interesándose, sorprendiéndose , interrogándose y manteniendo la curiosidad y el enajenamiento que  produce (al menos a mí) comprobar el camino infinito que podrán recorrer aquellas personas que nos sobrevivan y mantengan en su esencia el interés por saber lo qué somos, de dónde venimos y a dónde vamos.

Durante este tiempo pude seguir con interés la vida de algunas personas de las denominadas “trans”. Sentirse mujer en cuerpo de hombre y /o a la inversa es una auténtica putada en este mundo cruel e impío. Recuerdo haber visto en mis tiempos jóvenes “Mi querida señorita” y “Flor de otoño”. Salía con la entraña encogida…Me acercaban a personas que conocí en mi infancia y adolescencia en el pueblo. Aquéllas que pagaban su valentía con las chirigotas y risas de la insensibilidad que caracteriza a quiénes son incapaces de preguntarse el “por qué” …de intentar buscar una respuesta a actitudes que lejos de ser entendidas son objeto de rechazo…

Los homosexuales, perseguidos por el franquismo al ser incluida la homosexualidad en la “Ley de vagos y maleantes” ( qué ironía…lo del nombrecito…), sufrieron el calvario de no poder expresar sus sentimientos sin ser objeto de aislamiento en el mejor de los casos. Alguno recordaba la mili (Servicio Militar Obligatorio) como la etapa más dura de su vida. Afortunadamente, a día de hoy ,pese a la presión social que aún existe por quienes monopolizan “la verdad”, pueden sortear con humor , ironía o en el ámbito de la normalidad los palos en las ruedas que no cesan.

Ahora son las personas “trans” las que sufren el acoso que les impide salir del armario. Algunas lo tienen más fácil si la familia lo acepta y puede contribuir a que podamos cruzarnos con una hermosa mujer o un atractivo varón sin saber siquiera que están en proceso de cambio. Otras, las que viven o sobreviven entre la marginalidad, la incomprensión, la falta de recursos…ahí están haciendo lo que pueden o las dejan…Su prestigio queda desprestigiado por algunas personas a las que “el prestigio” les viene dado por el reconocimiento social de quiénes creen que el valor , de valer, solo se tiene si se alcanza un hueco en lo que estúpidamente llaman “élites intelectuales”…Pero entre este elenco, como las brujas, haylas y haylas…Amelia Valcárcel pone su “prestigio” a su propio servicio frente al de la transexualidad mientras Adela Cortina se pone al servicio de reconocer el prestigio de los transexuales.

De todo hay en la viña del señor…

En este caótico contexto siempre hay cabida para la esperanza.

Buenas noches.