viernes, 25 de octubre de 2019

Las dos Españas..o las tres...o las cuatro..o vaya usté a saber...


El 20 de Noviembre de 1975 derroché entusiasmo hasta el punto de regar con champán (catalán y barato) la celebración  del  viaje de Francisco Franco hacia el sueño eterno.
 El sueño de mi familia en vida del Dictador (ahora, no sé por qué ahora, todo el mundo  se refiere a él como lo que fue…)) fue su derrocamiento…y , a la vez, esta quimera  fue el aliento  para llevar con alegría la postguerra hasta el punto de acompañar las tareas caseras entonando las coplas de “la Piquer” o el “Soy minero” de Antonio Molina, según fuera mi abuela o mi abuelo “ postizo” quién se arrancase en la faena.

La muerte del General Golpista fue un destello tan grande de luz a la esperanza, que la exhumación y posterior inhumación, que hoy nubló todo el espacio fuera del acontecimiento ,no tiene parangón con aquel 20 de Noviembre de 1975.

Impedir el culto a un Dictador en un marco democrático, en el que aún no se han saldado deudas con quienes fueron víctima de sus dictados, es algo que procede por pura obviedad. O sea que, desde el punto de vista de una nieta del bando republicano, ¡bien hecho!. Y es que los desafectos al Régimen desde el 39 hasta el 75 del pasado siglo salimos ganando con la Democracia a pesar de tener que tragar “sapos y culebres” para poder pasar el Fielato. Pero como nieta del bando perdedor no me resulta difícil ponerme en el lugar de los nietos y biznietos del bando vencedor: Los Nacionales, que decían en mi casa al referirse a “ellos”. Estos ,los franquistas, que gozaron de prórroga ideológica hasta el momento sin pagar multa alguna, también tragaron culebres y sapos. Muchas indigestiones sufrieron para entregar el poder al pueblu que incluía a rojos y masones.  Tejero, Armada y la que armaron en el 81 fue un signo de la somatización  que producía la ansiedad contenida.

Ya dije alguna vez que, en mi opinión, la Transición creó un escenario  y un libreto (La Constitución) que fueron fundamentales para que la Democracia pudiera empezar a caminar. Pero las formas no pueden nunca con los fondos. Y menos aún con los “bajos fondos”. Ahora se llama “franquismo sociológico”. Yo siempre lo llamé franquismo enmascarado.

Muchos civiles apoyarían el Golpe del  81 si hubiera salido adelante pero permanecían en silencio mientras pudieran mantener sus privilegios al amparo de Fraga Iribarne y Alianza Popular. Con el paso del tiempo unos y otros fuimos afianzando la patita hasta tener la soltura de acometer la Ley de la Memoria Histórica unos, y negar presupuesto para sacarla adelante los otros (0 euros, decía Rajoy…).  Esto es un signo claro de que nada había cambiado en el subsuelo. Y si las alcantarillas dejan de tragar acaban por inundar las calles…

Todas las acusaciones que se están vertiendo sobre la ruptura que parece devenir del “acontecimiento” de hoy son falsas excusas. La cohesión social entre los herederos del franquismo y los del republicanismo nunca existió. Pero la apariencia podría mantenerse si  unos y otros aguantamos el pulso sobre la raya aunque fuera una performance. Si vamos a ser consecuentes afinquémonos bien al suelo…

El hacer de la exhumación de Franco un “MEGAacontecimiento” puede afectar  el orgullo franquista , que son ellos de sensibilidad exquisita y sentirse empequeñecidos puede afectarles como a los catalanes el 155. A esperar  que a los líderes les pueda el ánimo de seguir liderando, aunque sea en democracia…Está en manos de Casado y Rivera…No sé si se sienten franquistas y, como tal, heridos en su honor…Lo más probable es  que les importe un huevo…pero saben que sus votantes (el 70% del PP, según las encuestas (¿)) sí lo son. Y esto último SÍ les importa. Ambos, Casado y Rivera, hablaron con claridad meridiana, intentando no alterar al respetable que les pueda sostener en primera línea con su voto. Rivera , ni así. Casado versus Sánchez será el combate estrella. (Qué bien le vino a Casado el fichaje de Pablo Montesinos...encontró, sin pretenderlo, su mejor asesor de imagen...)

Y ahora cambio de tercio pero sigo en los toros. Si aplicamos aquello de “piensa globalmente y actúa localmente” y le damos la vuelta de modo que “actuamos localmente en coherencia y después pensamos globalmente y volvemos a actuar en coherencia”….¿Qué hacemos con China?...¿Y con los Emiratos Árabes que esponsorizan al Real Madrid???....¿Y con Obiang Nguema??? …¿Seguimos estrechando relaciones cordiales y de intercambios comerciales, culturales y de toda índole mientras no se mencionen los derechos humanos?

Pues con esos ya veremos cuando se mueran, ¿no?. De momento la prensa europea sobre la situación de España y la salida del Dictador en helicóptero, al unísono...¡¡Por fín!!

Mi madre y mi tíu habrían celebrado muy mucho esto de hoy.
Por ellos voy a obviar que estamos en campaña electoral y recordar a Zapatero. Fue el artífice de los réditos que va a cobrar Sánchez.

¡Gracies, Zapatero!!


Victoria

P.D. Siempre se me olvida que entre los "unos" y los "otros" hay una franja de indefinidos que no son ni de un bandu ni del otru. Esos anden buscando siempre sititu en el Centro por eso de que deben considerase más virtuosos... Mi güela diría que son "los que vienen de la feria y van con los del mercau". Y mi güela era muy lista.

sábado, 19 de octubre de 2019

¡HAY QUE VERLA!!




“THE LAUNDROMAT”/ “ DINERO SUCIO”

Es de agradecer el intento de Steven Soderbergh para  adaptar al cine el libro  “Secrecy Wordl” (sobre los “Papeles de Panamá) cuyo autor, Jake Bernstein, obtuvo un premio Pulitzer como periodista de investigación.

El director de la película cuenta con la inestimable colaboración de Meryl Streep en el papel de Ellen Martin que ,en su periplo para seguir el camino de una falsa póliza de seguros, se tropieza con el  funcionamiento  del mundo de las finanzas en este contexto del siglo XXI.  Siempre me interrogo ante la complejidad que presenta el tejemaneje financiero a mis ojos, y acabo achacando mi dificultad a deficiencias en mi potencial capacidad para comprenderlo. Meryl  Streep  me lleva de la mano, junto a los abogados Mossack-Fonseca (Gary Oldman y Antonio Banderas), hasta  un punto de encuentro entre sus reflexiones y las mías.  Tengo mucho que agradecerle a Ellen Martin. Me vi reflejada en sus reflexiones, su estado de ánimo, su desconcierto y concierto…Una Meryl Streep magnífica  que supo darle al film el broche final que necesitaba.

El oscuro mundo de las finanzas no es  complejo. Es corrupto. Ocultar la corrupción implica dotarse de formas y lenguaje que no estén al alcance del común de la gente corriente…

¡Que la Fuerza nos acompañe!

Victoria

LES CAGARON ENCIMA




Podría titular esta” pseudoreflexión” “LA CAGARON”. Pero dados los interrogantes suscitados debidos a lo mucho que ignoro, sumados a lo claro que me queda a quién beneficia el hecho de que “Barcelona está ardiendo”, me parece más indicado el titular que encabeza .

A lo largo de  estos días, todos pudimos comprobar  a través de los distintos canales de TV, fundamentalmente la Sexta… canal más laureado por recoger, en un  marco de objetividad, lo que piensan y pueden expresar todos los Partidos del espectro político a través de “sus tertulianos de turno”. Punto y aparte.

Un grupo nutrido de indeseables, vándalos, violentos, aborrecibles, abominables y más dieron rienda suelta a su hueca cabeza (o no tan hueca…). Es difícil saber puesto que bastantes de ellos iban cubiertos con pañuelos o pasamontañas. Otros, esos sí podemos afirmar que andan escasos de luces, iban a cara descubierta. ¡Por sus webos! Hubo ,según indican los medios de información, ciento y pico detenidos de los que, yo al menos, no sé nada. Tal vez la Policía no disponga en este momento de medios, dada la abrumadora situación, para identificarlos. A mí ya me gustaría saber nombres, apellidos, procedencia, afiliación política y todo aquello que me ayudase a hacer una  reflexión lo más datada posible.

El caso es que estos individuos , repito: violentos , peligrosos, viles, canallas , dignos , por indignos, de pasar  tiempo a trabajos forzados y con grilletes en los tobillos, estos  despreciables acometieron ayer de nuevo antes de la anochecida , uniéndose sibilinamente al grupo de estudiantes universitarios que pretendían marchar pacíficamente y acabaron por ponerse a salvo en un hotel cercano, viéndose atropellada su pacífica libertad de expresión. De este hecho , salvo lo del atropello que es de mi cosecha, también informó la tele.

Es tremendo lo que hicieron. No tiene justificación alguna. Explicaciones puede tener varias. Pero solo podría plantear hipótesis al respecto si tuviera más datos sobre los autores de los actos vandálicos. Me gustaría saber (tal vez sea de dominio público y yo no me enteré, y en ese caso pido disculpas por ello) quiénes son, en nombre de qué o quiénes  hacen lo que hacen. Es de catón que muchos tienen que ser jóvenes y adolescentes que ven en esto la mejor forma de responder a lo que llaman “represión”. Un tonto hace un ciento y Vicente va donde va la gente es un aserto que cualquier filosofía daría por acertado, y que es su frase de cabecera aunque no sea consciente, ni el tonto ni Vicente. Pero, pero, pero….hay quién sí tiene claro lo que hace, por qué y para qué. Ignoro quiénes son los que llevan la iniciativa en estos actos que, por  salvajes, pudieron con los más de quinientos mil catalanes  que llenaron el Paseo de Gracia y aledaños  manifestándose de forma exquisitamente pacífica y ordenada  para protestar por lo que ellos consideran (compártase o no) una sentencia injusta. Como si los hubiera sepultado una cagada  descomunal de una bandada masiva de estorninos. Y los estudiantes, inermes en el hotel…  Pero también así se hace la Historia…O se cuenta…

La violencia de los menos siempre podrá con el pacifismo de los más. Los medios sucumbieron , los televidentes también. Hoy los anti-independentistas   tienen argumentos que no tenían antes para exigir al Gobierno en funciones  medidas drásticas en Cataluña.
Hasta D. Pedro de Silva (con la ayuda de un tal Jason Bisnoff) reflexiona sobre el asunto.

¡Que la Fuerza nos acompañe!
Buen día

Victoria
  
P.D. MI solidaridad con quienes hayan sido victimas de la violencia. De una u otra parte.

FALTA MANOLO.




Manolo es un buen amigo.  Sabe más que nadie de ecología. Recicla, reutiliza y reduce los residuos con los que llenamos los contenedores cada día el resto que no somos Manolo. Él no solo no contribuye a llenarlos sino que se toma la libertad de rebuscar  y salvar parte de lo que allí se deposita.

Soltero,  con una pensión no contributiva, impedido para trabajar desde hace años como consecuencia de un accidente laboral, pasa y pasea cada jornada caminando, mochila al hombro, paraguas plegable enganchado en uno de los bolsillos de la misma, y bastón multifuncional en mano, haciendo un recorrido sociocultural por el barrio donde vive  y aledaños mientras hace parada y fonda en los distintos contenedores que jalonan el trayecto, estableciendo como prioritarios los que se surten de los restos de las pequeñas y medianas superficies en las que , el resto que no somos Manolo, nos proveemos de alimentos y otros que no lo son tanto aunque así se llamen porque sirven para tranquilizar a la tripa cuando se  subleva.

Siempre sonríe. Más que en los labios, se aprecia en sus ojos pequeños y azules que se rasgan y brillan más cuando lo hace. Camina sin prisa pero con paso amplio y determinación, deteniéndose  a echar una parrafada si alguien se presta a ello, entrándole con un “Buenos días, Manolo”. Me confesó que los contenedores más aprovechables son los  de una conocida cadena en la que  siempre encuentra galletas, bollos, embutidos …caducados pero de reciente caducidad. Según su sabia experiencia, aprovechables. Sin embargo, lo tiene difícil en otra cercana, llena a rebosar de personas  que , a su vez, rebasan y rebosan cestas y carros. A  esta, o no le quedan residuos o los envía directamente a algún lugar sin dejar rastro, porque Manolo, por mucho que busca y rebusca con ayuda del bastón no pesca nada de nada. Cosa extraña, dice él.

Es hombre de amplia experiencia en su labor cotidiana.   Cuando  tuve conocimiento de los miembros que forman el Patronato de la Fundación Princesa de Asturias, pensé que faltaba Manolo. Por la M solo están Mango y Miguel Abelló Gamazo, un joven que está al frente de la Sociedad Patrimonial de su familia que solo alberga una de las más importantes fortunas de España. Pues Manolo, uno de los afortunados que pueden disponer de su tiempo libre a su antojo y el de su estómago , podría aportar sus amplios conocimientos, que lo son, al Patronato, engrosando el reducido grupito de los que empiezan por M.
Por sugerir, que no quede.

Buenas noches.

Victoria


miércoles, 16 de octubre de 2019

RECONCILIACIÓN




“ Harto ya de estar harto ya me cansé…” Esto decía Serrat ha tiempo ya y yo lo hice mío tiempo hace ya. Donde dice harto, dígase harta.

En el intento de  fundamentar algunas de las obviedades que aparecerán como fruto de mi simple reflexión , echo mano de la Academia para ver qué dice esta de la “reconciliación”. Y para desconcertarme está de acuerdo conmigo, pero ella que “ilustra, fija y da esplendor” , después de ilustrar, a quién así lo desee, aclarando pues  que la “reconciliación” no va más allá de lo que es el “acto de reconciliar”, nos invita a seguir el camino de la clarificación en la búsqueda del nuevo enigma proporcionado: “reconciliar”. Sigo sus indicaciones y hete aquí que en su encomiable labor de precisión me apostilla:
Reconciliar: Volver a las amistades, o atraer y acordar los ánimos desunidos.

Aquí  ya ella, que es más lista, hace que me tambalee y aún no he conseguido alcanzar el equilibrio necesario para mantener la mente templada. No obstante, desenfundo el florete sin dejar de lado la vizcaína por si fuera necesario.

En los últimos tiempos, siempre que escucho la palabra “reconciliación” pienso, sin darme tiempo a pensar, si para reconciliarse no habrá sido necesario haber estado algún día “conciliados”. ¡Cómo volver a las amistades si no han existido nunca! ¿Cómo poder llegar a acuerdos "las actitudes”, "los carácteres”, "las almas” que  caminan en sentido contrario?.....Siempre cabe alinearse en horizontal, mirando unos al norte y otros al sur, y girar en formación, a modo de diámetro, trazando una circunferencia mientras se avanza en círculo…tal vez permitiría que unos viesen el plano que otros ven y viceversa.  Pero la verdad que no tengo ni idea de cómo materializar esta propuesta geométrica  al plano de la vida.

Cuando en las cenas de Nochebuena mi madre nos alertaba previamente de la sesión de villancicos acompañada del ritmo de la cuchara sobre la botella , la justificaba desde la no conveniencia de hablar sobre política en la mesa y evitar, de ese modo, que la  cena acabase como el rosario de la aurora. Mientras "mirábamos cómo bebían los peces en el río por ver a Dios nacido" el pensamiento se adormece al ritmo. Y parece que haya consenso y concordia. Se trataba de aparentar aunque mi abuela siempre dijo que las apariencias engañan y que nosotros éramos de ser y no de parecer…

Cuando en 1964 me hablaron en el colegio sobre lo que significaban los 25 años de Paz que el Jefe del  Estado, General Francisco Franco, había conseguido para  España y los españoles, tuvo a bien mi tío Joaquín explicarme que la paz no era ausencia de guerra. Que la paz a la que se referían estaba sustentada sobre el silencio obligado de muchos si no querían dar con sus huesos en la cárcel por expresar lo que pensaban sobre el  Régimen. Y en consecuencia si uno no riñe dos no discuten, apostillaba mi abuela… 
Pero como España” is diferent” resolvimos tamaño problema en un abrir y cerrar de ojos (más bien cerrar…). La Transición sacó de la chistera la “Reconciliación”. Así de fácil. Hasta que tocó tocar el reposo eterno del General. Y es que 80 años en la Historia...a la vuelta de la esquina. Que se lo pregunten al Prior del Valle. O a mí misma. O al legionario al que la Guardia Civil le impidió asistir a misa en el sitio el "día de la Raza o de la Hispanidad" mientras él exigía indignadísimo la identificación de la autoridad que le cerraba el paso, a la vez que reclamaba su derecho a ejercer la libertad de culto. Ver veredes.....

Y ahora toca “reconciliar” a  los catalanes entre sí y a los nacionalistas catalanes con los nacionalistas españoles del resto de España.
Si una va a buscar el punto de encuentro entre Cataluña y Castilla….como que me falta recorrido en la historia…La Diada, Fiesta nacional catalana, conmemora el heroísmo de quienes cayeron en la lucha contra Felipe V (primer Borbón) en la Guerra de Sucesión que acabó con la capitulación de Barcelona un 11 de setiembre  de 1714. Apenas hace trescientos años… Si esta fecha es un hito en Cataluña,  ¿tan difícil resulta ver el “orgullo nacional” que llevan los catalanes en el ADN colectivo?... Un orgullo de vencidos y, por ende, sometidos al Reino de Castilla .No tengo claro que lo de “mejor honra sin barcos que barcos sin honra” sea fácilmente aplicado a los catalanes que siempre preferirían “honra y con barcos”. Pero esta idiosincrasia suya peor me lo pone….perdieron los barcos…¡Qué menos que la honra permanezca!

Pues nada. El retablo de las maravillas puesto en escena de forma permanente. ¡A reconciliarse tocan! ¡Ar!

“Harto ya de estar harto, ya me cansé
De preguntar al mundo porqué y porqué
La rosa de los vientos me ha de ayudar
Y desde ahora vais a verme vagabundear
Entre el cielo y el mar
Vagabundear…”(Joan Manuel Serrat)

Que la Fuerza nos acompañe.

Victoria


P.D.  Soy pelín descreída. Si pongo fe en Pedro Sánchez el independentismo ya tocó a su fin con la sentencia del Procés.