El 20 de Noviembre de 1975
derroché entusiasmo hasta el punto de regar con champán (catalán y barato) la
celebración del viaje de Francisco Franco hacia el sueño
eterno.
El sueño de mi familia en vida del Dictador
(ahora, no sé por qué ahora, todo el mundo se refiere a él como lo que fue…)) fue su
derrocamiento…y , a la vez, esta quimera fue el aliento para llevar con alegría la postguerra hasta el
punto de acompañar las tareas caseras entonando las coplas de “la Piquer” o el “Soy
minero” de Antonio Molina, según fuera mi abuela o mi abuelo “ postizo” quién
se arrancase en la faena.
La muerte del General
Golpista fue un destello tan grande de luz a la esperanza, que la exhumación y
posterior inhumación, que hoy nubló todo el espacio fuera del acontecimiento ,no
tiene parangón con aquel 20 de Noviembre de 1975.
Impedir el culto a un
Dictador en un marco democrático, en el que aún no se han saldado deudas con
quienes fueron víctima de sus dictados, es algo que procede por pura obviedad.
O sea que, desde el punto de vista de una nieta del bando republicano, ¡bien
hecho!. Y es que los desafectos al Régimen desde el 39 hasta el 75 del pasado
siglo salimos ganando con la Democracia a pesar de tener que tragar “sapos y
culebres” para poder pasar el Fielato. Pero como nieta del bando perdedor no me
resulta difícil ponerme en el lugar de los nietos y biznietos del bando
vencedor: Los Nacionales, que decían en mi casa al referirse a “ellos”. Estos ,los
franquistas, que gozaron de prórroga ideológica hasta el momento sin pagar
multa alguna, también tragaron culebres y sapos. Muchas indigestiones sufrieron
para entregar el poder al pueblu que incluía a rojos y masones. Tejero, Armada y la que armaron en el 81 fue
un signo de la somatización que producía
la ansiedad contenida.
Ya dije alguna vez que, en
mi opinión, la Transición creó un escenario y un libreto (La Constitución) que fueron
fundamentales para que la Democracia pudiera empezar a caminar. Pero las formas
no pueden nunca con los fondos. Y menos aún con los “bajos fondos”. Ahora se
llama “franquismo sociológico”. Yo siempre lo llamé franquismo enmascarado.
Muchos civiles apoyarían el
Golpe del 81 si hubiera salido adelante
pero permanecían en silencio mientras pudieran mantener sus privilegios al
amparo de Fraga Iribarne y Alianza Popular. Con el paso del tiempo unos y otros
fuimos afianzando la patita hasta tener la soltura de acometer la Ley de la Memoria
Histórica unos, y negar presupuesto para sacarla adelante los otros (0 euros,
decía Rajoy…). Esto es un signo claro de
que nada había cambiado en el subsuelo. Y si las alcantarillas dejan de tragar
acaban por inundar las calles…
Todas las acusaciones que se
están vertiendo sobre la ruptura que parece devenir del “acontecimiento” de hoy
son falsas excusas. La cohesión social entre los herederos del franquismo y los
del republicanismo nunca existió. Pero la apariencia podría mantenerse si unos y otros aguantamos el pulso sobre la raya
aunque fuera una performance. Si vamos a ser consecuentes afinquémonos bien al
suelo…
El hacer de la exhumación de
Franco un “MEGAacontecimiento” puede afectar
el orgullo franquista , que son ellos de sensibilidad exquisita y
sentirse empequeñecidos puede afectarles como a los catalanes el 155. A
esperar que a los líderes les pueda el
ánimo de seguir liderando, aunque sea en democracia…Está en manos de Casado y
Rivera…No sé si se sienten franquistas y, como tal, heridos en su honor…Lo más
probable es que les importe un huevo…pero
saben que sus votantes (el 70% del PP, según las encuestas (¿)) sí lo son. Y esto último SÍ les importa. Ambos, Casado y Rivera, hablaron con claridad meridiana, intentando no alterar al respetable que les pueda sostener en primera línea con su voto. Rivera , ni así. Casado versus Sánchez será el combate estrella. (Qué bien le vino a Casado el fichaje de Pablo Montesinos...encontró, sin pretenderlo, su mejor asesor de imagen...)
Y ahora cambio de tercio
pero sigo en los toros. Si aplicamos aquello de “piensa globalmente y actúa
localmente” y le damos la vuelta de modo que “actuamos localmente en coherencia
y después pensamos globalmente y volvemos a actuar en coherencia”….¿Qué hacemos
con China?...¿Y con los Emiratos Árabes que esponsorizan al Real Madrid???....¿Y
con Obiang Nguema??? …¿Seguimos estrechando relaciones cordiales y de
intercambios comerciales, culturales y de toda índole mientras no se mencionen
los derechos humanos?
Pues con esos ya veremos
cuando se mueran, ¿no?. De momento la prensa europea sobre la situación de
España y la salida del Dictador en helicóptero, al unísono...¡¡Por fín!!
Mi madre y mi tíu habrían
celebrado muy mucho esto de hoy.
Por ellos voy a obviar que
estamos en campaña electoral y recordar a Zapatero. Fue el artífice de los
réditos que va a cobrar Sánchez.
¡Gracies, Zapatero!!
Victoria
P.D. Siempre se me olvida que entre los "unos" y los "otros" hay una franja de indefinidos que no son ni de un bandu ni del otru. Esos anden buscando siempre sititu en el Centro por eso de que deben considerase más virtuosos... Mi güela diría que son "los que vienen de la feria y van con los del mercau". Y mi güela era muy lista.