Las dos Españas..o las tres...o las cuatro..o vaya usté a saber...

El 20 de Noviembre de 1975 derroché entusiasmo hasta el punto de regar con champán (catalán y barato) la celebración  del  viaje de Francisco Franco hacia el sueño eterno.

 El sueño de mi familia en vida del Dictador (ahora, no sé por qué ahora, todo el mundo  se refiere a él como lo que fue…)) fue su derrocamiento…y , a la vez, esta quimera  fue el aliento  para llevar con alegría la postguerra hasta el punto de acompañar las tareas caseras entonando las coplas de “la Piquer” o el “Soy minero” de Antonio Molina, según fuera mi abuela o mi abuelo “ postizo” quién se arrancase en la faena.

La muerte del General Golpista fue un destello tan grande de luz a la esperanza, que la exhumación y posterior inhumación, que hoy nubló todo el espacio fuera del acontecimiento ,no tiene parangón con aquel 20 de Noviembre de 1975.

Impedir el culto a un Dictador en un marco democrático, en el que aún no se han saldado deudas con quienes fueron víctima de sus dictados, es algo que procede por pura obviedad. O sea que, desde el punto de vista de una nieta del bando republicano, ¡bien hecho!. Y es que los desafectos al Régimen desde el 39 hasta el 75 del pasado siglo salimos ganando con la Democracia a pesar de tener que tragar “sapos y culebres” para poder pasar el Fielato. Pero como nieta del bando perdedor no me resulta difícil ponerme en el lugar de los nietos y biznietos del bando vencedor: Los Nacionales, que decían en mi casa al referirse a “ellos”. Estos ,los franquistas, que gozaron de prórroga ideológica hasta el momento sin pagar multa alguna, también tragaron culebres y sapos. Muchas indigestiones sufrieron para entregar el poder al pueblu que incluía a rojos y masones.  Tejero, Armada y la que armaron en el 81 fue un signo de la somatización  que producía la ansiedad contenida.

Ya dije alguna vez que, en mi opinión, la Transición creó un escenario  y un libreto (La Constitución) que fueron fundamentales para que la Democracia pudiera empezar a caminar. Pero las formas no pueden nunca con los fondos. Y menos aún con los “bajos fondos”. Ahora se llama “franquismo sociológico”. Yo siempre lo llamé franquismo enmascarado.

Muchos civiles apoyarían el Golpe del  81 si hubiera salido adelante pero permanecían en silencio mientras pudieran mantener sus privilegios al amparo de Fraga Iribarne y Alianza Popular. Con el paso del tiempo unos y otros fuimos afianzando la patita hasta tener la soltura de acometer la Ley de la Memoria Histórica unos, y negar presupuesto para sacarla adelante los otros (0 euros, decía Rajoy…).  Esto es un signo claro de que nada había cambiado en el subsuelo. Y si las alcantarillas dejan de tragar acaban por inundar las calles…

Todas las acusaciones que se están vertiendo sobre la ruptura que parece devenir del “acontecimiento” de hoy son falsas excusas. La cohesión social entre los herederos del franquismo y los del republicanismo nunca existió. Pero la apariencia podría mantenerse si  unos y otros aguantamos el pulso sobre la raya aunque fuera una performance. Si vamos a ser consecuentes afinquémonos bien al suelo…

El hacer de la exhumación de Franco un “MEGAacontecimiento” puede afectar  el orgullo franquista , que son ellos de sensibilidad exquisita y sentirse empequeñecidos puede afectarles como a los catalanes el 155. A esperar  que a los líderes les pueda el ánimo de seguir liderando, aunque sea en democracia…Está en manos de Casado y Rivera…No sé si se sienten franquistas y, como tal, heridos en su honor…Lo más probable es  que les importe un huevo…pero saben que sus votantes (el 70% del PP, según las encuestas (¿)) sí lo son. Y esto último SÍ les importa. Ambos, Casado y Rivera, hablaron con claridad meridiana, intentando no alterar al respetable que les pueda sostener en primera línea con su voto. Rivera , ni así. Casado versus Sánchez será el combate estrella. (Qué bien le vino a Casado el fichaje de Pablo Montesinos...encontró, sin pretenderlo, su mejor asesor de imagen...)

Y ahora cambio de tercio pero sigo en los toros. Si aplicamos aquello de “piensa globalmente y actúa localmente” y le damos la vuelta de modo que “actuamos localmente en coherencia y después pensamos globalmente y volvemos a actuar en coherencia”….¿Qué hacemos con China?...¿Y con los Emiratos Árabes que esponsorizan al Real Madrid???....¿Y con Obiang Nguema??? …¿Seguimos estrechando relaciones cordiales y de intercambios comerciales, culturales y de toda índole mientras no se mencionen los derechos humanos?

Pues con esos ya veremos cuando se mueran, ¿no?. De momento la prensa europea sobre la situación de España y la salida del Dictador en helicóptero, al unísono...¡¡Por fín!!

Mi madre y mi tíu habrían celebrado muy mucho esto de hoy.

Por ellos voy a obviar que estamos en campaña electoral y recordar a Zapatero. Fue el artífice de los réditos que va a cobrar Sánchez.

¡Gracies, Zapatero!!

Victoria

P.D. Siempre se me olvida que entre los "unos" y los "otros" hay una franja de indefinidos que no son ni de un bandu ni del otru. Esos anden buscando siempre sititu en el Centro por eso de que deben considerase más virtuosos... Mi güela diría que son "los que vienen de la feria y van con los del mercau". Y mi güela era muy lista.