miércoles, 8 de diciembre de 2021

TIEMPO PARA EL BOCADILLO

 

Achico el agua por la puerta mientras sigue entrando por la ventana…Este cerril empeño en impedir que se inunde la estancia común en la que ya se procuraron avío cuantos estaban conmigo en el quehacer, hace que me sienta preocupada por algo que no parece importarle a nadie y, sin detenerme a pensar, continúo dándole pábulo a la inercia mientras la angustia crece en la misma medida que el nivel del agua sigue subiendo. Como Mickey Mouse en “Aprendiz de brujo”. Y el público que contempla la escena disfrutando de la película.


Menos mal que me tomo descanso para el bocadillo y me da tiempo a ver más allá del triunfalismo de Sánchez cuando sigue pertinazmente, al igual que “el aprendiz de brujo” pero sin la candidez y la ingenuidad del ratón Mickey, insistiendo en el ejemplo que somos para el resto del mundo mundial, animando al respetable (cada vez menos) a ponerse  el tercer pinchazo. Y si hay gente en HUCIS con pauta completa, probablemente será porque se olvidaron de que hay que guardar  distancia y ponerse mascarilla. Y es entonces cuando a mí me da por preguntarme que si guardo distancia –o sea, no me relaciono socialmente- y me pongo mascarilla…¿no sobrará el tercer pinchazo cuando aún no sabemos ni los efectos (buenos, malos o regulares) de los dos primeros ni tampoco, por lo que parece, sabemos mucho del virus?. Y si además, por lo que parece,  es el virus el que marca la pauta por mucho que Carolina Darias y Pedro Sánchez  insistan en apabullar, ¿no sería bueno que ambos se tomasen el tiempo que marca el convenio para el bocadillo?


Pero no. Está claro que los intereses de quienes tienen que sostener el sistema se centran en que no se venga abajo, lógicamente…Y para poder mantenerlo aunque sea sujeto por los hilos de la fragilidad amenazante, no hay más remedio que no dar tiempo a pensar a nadie. Pues punto aparcado. A por el tercer pinchazo si no quieres ser apestada…


Y entre bocado y bocado de pan con chorizo le pego un repaso al planisferio. El dogmatismo del que estoy sobradamente dotada, por obra y gracia del exceso de información que a  su vez  es fruto de la desinformación y la contrainformación, se va atenuando poco a poco con mis tiempos de tele viajando con “Viajar”, que me ayuda a parchear los prejuicios y me abre “pelín” la mente. O al menos, la desvía de los puntos de mira que obsesivamente ocupan mi derredor  por eso de que , desde mi más tierna infancia se me adiestró en preguntarme los “porqués” y los “paraqués” , en función de desarrollar actitudes que pudiesen contribuir a procurarnos lo mejor para todos en una sociedad más libre y más justa. Y estoy llegando ya al “pa qué, pa qué,pa qué” en el envoltorio de un TOC, ”trastorno obsesivo compulsivo”( aclaración para  cuerdos).


El bocadillo da para mucho. Así que también me viene a la mente la futura privatización de la NASA para poder organizar el espacio del Espacio. Me rasco la cabeza y me digo…¡otra!. A Marx ya le busco yo un lugar en el calendario con San Cosme y San Damián, por ejemplo… y así le salvo  de la decapitación…es un decir.


La bota de vino que acompaña al bocadillo también contribuye. Un buen chorro para aclarar garganta e ideas. Y concluir que , al igual que soy plenamente consciente de que yo no tengo capacidad alguna para ejercer el control y el dominio sobre los aconteceres que pueblan y pueblen  mi vida mientras siga conmigo, tampoco ELLOS, por mucho poder que la propia soberbia les arrogue, tienen ni dominio ni control sobre los aconteceres que pueblen la suya, que incluye, con demasiada frecuencia , la de los demás. Son, sois,somos estos…los demás…quienes tenemos que liberarnos de la  soberbia y codicia  que nos reboza  para evitar la subordinación.


 Así que vamos a por la jaculatoria del día: “No es más feliz quien más tienen sino quien menos necesita” .


Que la Fuerza nos acompañe.

 

domingo, 14 de noviembre de 2021

ALBERTO RODRÍGUEZ ,¡ GRACIAS!



Acabo de ver el programa  SALVADOS.

La entrevista a Alberto Rodríguez fue "sanadora".

Es tan grande, y no me refiero a la altura, que su sentir individual como parte de la clase trabajadora es el mismo sentir colectivo que anida en su interior y rebosa por la piel a través de sus poros. Su autenticidad, su coherencia, su sencillez, su naturalidad y su gran inteligencia parecen, por momentos, muestras de inocencia para quien lo escucha, cuando la realidad es que su intelecto no requiere echar mano de la ironía porque hace argamasa perfecta con su bondad. Nutriente tan elemental como el gofio y la leche.

Gracias. Muchas gracias, Alberto.


Que la Fuerza nos acompañe. Alberto la  lleva consigo.

martes, 26 de octubre de 2021

¡MÁS MADERA!

 

 Y así Israel, erre que erre, sigue dando leña al mono materializado este ahora en las ONGs que defienden los derechos del pueblo palestino. Y que se den con un canto en los dientes si no proceden a invadirles…a los palestinos, digo. De momento, que cierren el pico mientras ELLOS, los de Israel, siguen haciendo crecer la industria del ladrillo construyendo casitas en dónde les sale de los pinreles. Y llenando los bolsillos de los promotores porque ahí no existen leyes comunistas de vivienda que pongan freno a su codicia desenfrenada. ¡Más madera!

¡Menos mal que a los españoles nos defenderán Casado y sus barones, incluido Feijó. Que este hombre no tiene intereses en ese campo pero sabe muy  bien lo sufrido que resulta ser un liberal pluripropietario porque tiene amigos que son diana de semejante injusticia .¡Más madera!

Y afortunadamente, van a formar parte del Tribunal Constitucional dos jueces independientes, independientes, independientes…que se lo pregunten a Cospedal que bien lo sabe ella. Mira por dónde ,con esta renovación, igual Alberto Rodríguez vuelve al escaño para demostrar que somos un país en el que la Democracia no es cosa de risa.  ¡Más madera!!

Y a Ione Belarre  y Yolanda ¡más madera! Esta vez el palo viene de dentro. Pablo Iglesias, ofreciendo la otra mejilla, poniendo la alfombra roja al PSOE para que luzca su protagonismo si es lo que quiere. Que aquí se trata de lograr objetivos. Y a Yolanda ya nadie le va a poner la zancadilla a estas alturas . E Ione que se tome un ansiolítico cuando la hacen salir de la foto en el asunto de la Ley de la Vivienda. Que para ponerse la medalla ya está la Ministra del PSOE. Los de Asuntos Sociales trabajaron a pico y pala y pusieron los cimientos, además de sudar la gota gorda para que se levantase esta “casa”. Pero una vez terminada, ¿qué más da que ponga el laurel una u otra? Si ambas forman parte de un mismo Gobierno, coño! ¡Más madera!  Mejor te pones una chichonera, Ione…

Ya estuvo bien de alimentar el horno por hoy.

Buenas noches y que la Fuerza nos acompañe

sábado, 23 de octubre de 2021

MIRA QUE ERES BUENO...


Recuerdo tus palabras de despedida a un diputado del Partido Popular, Alfonso Candón, el día que este se marchaba del Parlamento:

"Creo que le vamos a echar de menos. Y voy a decirle una de las cosas más bonitas que se pueden decir a alguien y es que es usted una buena persona y le pone calidad humana a este sitio".

Si tú lo dijiste seguro que es así porque solo las personas buenas, como tú, sois capaces de identificar a las buenas personas. Y porque solo las personas con una calidad humana como la tuya sois capaces de ver lo mismo en los otros.

Bondad, calidad humana, inteligencia, sencillez, determinación, audacia, autenticidad, arraigo en tus orígenes y orgulloso de los mismos, defensor de causas perdidas... y un "sinfin" de cosas maravillosas podría yo decir de ti, Alberto Rodríguez.

La Fiscalía del Supremo, que archivó las causas del rey Emérito, y el Supremo, en tu caso, podrían haberse puesto de acuerdo y actuar conjuntamente como un solo Pilatos, preguntando al pueblo:
"¿ Archivamos las causas del  rey emérito o la de Alberto Rodríguez?" Y les hubiera resultado fácil porque el pueblo, Alberto, el pueblo, en su mayoría, optaría por absolver al emérito y echarte a ti los perros. ¡Pero pa qué, pa qué, pa qué! Pues no están ellos sobrados de poderío como para tener que escudarse en nadie. Como un pánzer...

Alberto Rodríguez, algunos te vamos a echar de menos. Y voy a decirte una de las cosas más bonitas que se le puede decir a alguien, y es que eres una buena persona y le ponías  calidad humana al Parlamento.

Gracias por ser como eres. 


Victoria 


EL ARROZ...OTRA VEZ, EL ARROZ...


 Hace un tiempo escribía en facebook (antes de repudiarlo) sobre el arroz, a partir de un comentario escuchado en el informativo de la primera de TVE, un domingo a medio día. Para no emplear demasiado en el tema solo sintetizar que nos alertaban del contenido en arsénico del arroz, dándonos sugerencias para reducir la toxicidad del mismo cara a su consumo: dejarlo en remojo 24 horas, por ejemplo. No darles a los bebés papillas con harina de arroz y no abusar de su consumo.  En Latinoamérica y medio mundo el consumo del cereal es tan habitual como el pan lo es para mí. Pero esto es España y basta con poner algún cuidadín.

A lo anterior, añado un reportaje que vi sobre Monsanto (hoy propiedad de la BAYER) en el que nos explicaban ellos como almacenabn semillas múltiples de arroz para "facilitar" la vida a los cultivadores de tan consumido cereal. Trataban de convencerles prestándoles, gratuitamente por un tiempo, maquinaria apropiada para trabajar de forma distinta "utilizando semillas" de las que se venden, en lugar de obtenerlas de sus propios cultivos. 

Continúo ahondando en el asunto comprobando ,con el arroz que adquiero en el Super ,que no tengo la menor idea de dónde procede el arroz que compro ni la etiqueta me facilita la posibilidad de adquirir conocimento tal.

Estoy viendo hoy "Equipo de investigación de la sexta" sobre el arroz. ¡Sííííí! ¡Sobre el arroz!. Me entero de que la mayor producción de España y no sé si también de Europa está en Sevilla (36.000 hectáreas). Que en Extremadura también hay montón de agricultores arroceros que se vieron estafados porque no obtuvieron cosecha de esas semillas, tintadas de rojo para evitar ser atacadas por los hongos. Parece ser que fueron adquiridas a una distribuidora que trabaja para una Empresa importadora (arroz de EEUU) que se lava las manos, ya que, aunque las semillas están fechadas en USA en 2019, la Consejería de Agricultura de Andalucía las dio de paso en Febrero de 2021, y ¡ olé!

Sigo sumando las notificaciones de un científico en la materia que analiza unos cuantos arroces y confirma la cantidad de arsénico que les da gracia y salero...pero está justo junto a la raya permitida sin superarla...ha habido suerte...

Me entero de algo que no me resulta nada extraño. El arroz es perseguido por los fondos de inversión como si de un tesoro se tratase. Eso ya lo había previsto Monsanto hace mucho tiempo. Es el alimento base de una inmensa mayoría de la población mundial...

Tras tan estimulante información, apago la tele y , antes de acostarme, me pongo los auriculares del Mp3 para escuchar algo de música. Sin mirar siquiera, lo pongo a funcionar y empieza a sonar algo tan inesperado en este momento que me hizo sonreír y pegarle un tirón y estirón a la  esperanza...o, a estas alturas de la película, más bien me parece que es la fe la que  mantiene, a duras penas,  a la primera.

Fue esto lo que, azarosamente, escuché:

"Aquí se queda la clara,
la entrañable transparencia,
de tu querida presencia,
Comandante Che Guevara.


Tu amor revolucionario
te conduce a nueva empresa
donde esperan la firmeza
de tu brazo libertario.


Aquí se queda la clara,
la entrañable transparencia,
de tu querida presencia,
Comandante Che Guevara."


¡Que la Fuerza nos acompañe!
Buenas noches

viernes, 22 de octubre de 2021

ASÍ, CUALQUIERA....

 Predicar y dar trigo resulta muy fácil cuando se dispara con pólvora ajena. No digo yo que sea eso lo que hace José Andrés, Premio Princesa de Asturias de la  Concordia 2021...pero ...¡podría ser,no?

No tengo la impresión de que los 85 millones de dólares que le dio Jeff Bezos, como penitencia por el pecau del viajecito espacial que se dio "pa" descansar de hacer paquetes y paquetes durante tantu tiempu (que mira tú si no sería normal que descansase de tan ingrata tarea,¿verdad?), los invirtiese José Andrés en fondos de inversión y sociedades de eses caprichose que acaben en un paraíso fiscal. NO. Por eso me parez a mí que el Chef, voluntariosu y solidariu sin duda alguna, haya contribuído con eses perres a poner meses largues con muchos platos y abundante comida allí dónde fuera necesario...Pero eso dígolo yo que siempre estoy buscando los tres pies al gatu y estoy llena de prejuicios. 

Ante hechos tan dignos de admiración como los de José Andrés, que además no mide los riesgos ni el tiempu pa acudir raudu y veloz al lugar de la catástrofe, ye normal que nadie se pregunte..¿Y esto como ye,ho? Y tampoco ye cosa de ponese a pregunta-y al hombre si viaja solu o acompañau de todos los voluntarios que se necesiten pa eses coses...si viaja en clase turista o tien avión privau, que no creo..porque ¡de qué! ¿no?...igual como mucho hay algún otru que-y pueda prestar uno personal, de forma muy solidaria y desprendida. Y los voluntarios surjan de la calle o de otres organizaciones no gubernamentales, en cuyu casu, también tendríen cabida en un rincón del premiu...como Bezos, aunque desgrave por el donativu...

Bueno, en cualquier casu, no-y vamos a restar el méritu a José Andrés. Yo, más bien, pongo el acento en el tino que tienen los de la Fundación Princesa de Asturias pa acertar siempre.  Estos sí que son solidarios. Si miráis quiénes formen el Patronato os dais cuenta rápidamente de sus desinteresades intenciones. Y nadie lo reconoz,oye... Que tienen que cocese los probes en su propiu caldo...Vamos a tener que hacer una ILP (no sé si eso existe todavía) pa hacer un reconocimientu popular en condiciones. ¡Ahí queda eso!


Buen día !!

sábado, 18 de septiembre de 2021

CHARLATANA QUE ES UNA...

 

 Curiosamente, la palabra “resiliencia” que hoy hace entrar en juego P. de Silva, llegó por primera vez a mis oídos de su boca, metafóricamente hablando claro está, ya que fue en  uno de sus textos cotidianos en prensa  dónde la difundió , dedicando incluso parte del mismo a explicar su significado.

Hoy la utiliza para explicar cómo todos “queremos más” en el marco de lo que viene llamándose “crecimiento”, término que milagrosamente todo el mundo parece asociar con benignidad. Hasta le ponemos música y coro cuando estamos de celebración bajo los efectos de la euforia….”y más y más, y muuucho más”

Por otra parte, también el vocablo “austeridad” se utiliza como signo de necesidad perentoria para que las cosas vayan bien, dándole un barniz de beneficioso para todos.

Los discursos están plagados de términos genéricos que incluyen la imprecisión de los mismos al no entrar al detalle , facilitando así que sirvan para todo el que los escuche aplicando la interpretación que nos permita llevar el ascua a nuestra sardina. Y a seguir justificando nuestro estado de cosas, si nos lo permite el salario mínimo.

Yo no tengo claro que queramos ser “más gente”…depende de si llegan en patera o en yate…

Tampoco que crezca la producción. También depende…yo prefiero que crezcan las bicicletas y los transportes públicos a los coches “Lexus-UX: Ejemplo de la Naturaleza” , que se anuncia en un “mandagüevos” contradictorio pero con gracia e ingenio, ¿verdad?.

Y ¡qué decir del consumo! Esto sí que es fruto de nuestra dimensión adolescente que aún no sabe a lo qué conduce.   Soy tan vieja que , allá a finales de los sesenta y comienzo de los setenta  del pasado siglo formé parte de la deriva anticonsumismo que cuestionaba los signos externos como muestra de bienestar. Y así seguí yo en mi ensimismamiento mientras los ochenta apuntalaban lo V.I.P y la Beautiful people, llevándose por delante los principios de clase buscando la identificación y la falsa igualdad  en lo que dieron en llamar el “estado de bienestar”…que consistía, fundamentalmente, en  poner al alcance de la clase obrera la financiación y los créditos bancarios para hacerse con el coche y el chaquetón de piel de zorro que le sacaría de su inmundo pozo de clase desposeída. Y además, podrían comprarse una casa con salón y salita. El primero para enseñar y cenar en Nochebuena y la segunda para vivir los momentos  de ver la tele en familia cotidianamente. Y a trabajar horas y horas para poder afrontar las deudas. Eso no era problema. Ya se incumplirían los convenios una y otra vez de forma misericordiosa para facilitar el incremento del sueldo. Ah! Y que no falten las vacaciones en la playa…Yo me quedé pasmada cuando me enteré de que parte de mis “comoyó” ¡se financiaba las vacaciones a crédito!

¡¡Ay, güelita!! ¡Benditos cupones semanales para poder comprar la ropa de Ramos! ¡Cuánto tengo que agradeceros, familia!

Siempre creí , y así lo transmitía en mis charlas y charletas, que el acopio de cosas innecesarias  creaba servidumbre...Pero la Tele y la publicidad que la financia pudieron más, y más y más, y mucho más…

Y vamos con la riqueza…¿Por cuál empezamos? Ahora todos esos términos tienen apellido, si interesa…por ejemplo,mmmmmm…¡libertad! Hace ya tiempo que se habla de “libertades”. ¿Podríamos hacer lo mismo con “riqueza”?... Para otro día que esto se hace muy largo. Ya sabéis que siempre necesito de mucho para decir poco.

¡¡Qué la Fuerza nos acompañe!!

sábado, 31 de julio de 2021

"COMPETIR" REQUIERE ADVERTENCIA DE USO

 

Me gusta el deporte como espectáculo, priorizando los deportes de equipo y el atletismo.

Esta mañana tuve la ocasión de contrastar la reacción de los y las atletas que compitieron en las carreras de clasificación para distintas pruebas.

Dos ejemplos me bastan para expresar lo que pretendo: la jamaicana Fraser- Prycer y Natalia Romero.

Fraser-Prycer, una de las aspirantes al pódium de los 100 metros, no pudo evitar reflejar en su rostro la rabia, frustración y no me atrevo a apuntar otros sentimientos más dañinos (estos ya lo son suficientemente), cuando su compatriota Elaine Thompson entró en meta antes que ella por centésimas. Por supuesto que se clasificó pero eso no era bastante para sus pretensiones en la competición.

Sin embargo, me produjo gran satisfacción la alegría de Natalia Romero. Estaba feliz y se reflejaba en su rostro, pese a la mascarilla, cuando le preguntaban por su actuación en la serie de semifinales de 800 metros en la que entró en último lugar y rezagada, dando así al traste con su clasificación para la final. Estaba radiante, muy contenta…satisfecha de su trayectoria en estos juegos de 2020 que se celebran en el 2021. Y así se explicaba ante las cámaras hablando de la emoción que sentía por haber llegado a la semifinal y , fundamentalmente, por haber batido sus propia marca.

Nunca pude entender el llanto de los subcampeones de cualquier competición de fútbol cuando no ganan la final…es dramático si lo piensas…¡Lo que darían muchos por estar en su lugar!

Cuando comenzaba el curso con un nuevo grupo de alumnos y alumnas, después de un intercambio relajado de comentarios para entrar en conocimiento del nuevo contexto y romper hielo, pasaba a explicar algo que me parecía importante.

Trazaba en la pizarra dos líneas verticales separadas por un metro aproximadamente. La situada a la derecha representaba la línea de meta. El lugar al que se supone deberíamos (deberían) llegar al final del curso. Y la de la izquierda, el punto de partida. No obstante, era muy importante aclarar que NO TODOS (AS) nos encontramos en el mismo  punto de partida. Seis puntos me bastaban para explicarles la situación. Alguno de ellos partía de un lugar adelantado respecto a la línea de salida. Otros, podían estar más cerca, o incluso en la propia línea. Y era preciso tomar conciencia de que siempre quedaban unos poquitos que no habían llegado a la meta en el curso anterior y, consecuentemente, partían de un lugar retrasado respecto a la línea señalada como lugar de partida. El grupo de niños(as) es heterogéneo, con distintas aptitudes, capacidades, inclinaciones, circunstancias familiares…

Tras el trazado del campo y señalados los puntos, realizaba una trayectoria horizontal para cada uno de los puntos. Algunos pasaban la línea de meta con holgura, otros se quedaban justo en ella y el resto no llegaban. Ya me encargaba yo de hacer lo posible para que TODOS(AS) pudiesen advertir que los que se habían pasado la línea de meta , habían partido de un lugar mucho más avanzado y, por el contrario, quiénes no habían llegado habían iniciado su trayectoria desde un punto mucho más retrasado.

Por último, se trataba de comprobar las distintas líneas que definían la trayectoria de cada uno de los puntos y, felizmente “veíamos” como el punto que había hecho un mayor recorrido era uno de los que no habían llegado a la meta, mientras que alguno de los que superaron ampliamente la misma tenía un recorrido mucho menor, habiendo partido de un lugar más avanzado.

La mejor competición es la que se establece con uno mismo. La mejor forma de ver  nuestros avances es contrastando nuestra trayectoria a lo largo del tiempo. Eso nos dará satisfacción con toda seguridad. Tratar de llegar a dónde están otros o intentar adelantarlos puede llevarnos a la frustración. Competir es disfrutar con otros en la cancha de juego midiendo nuestras propias posibilidades sacándoles todo el jugo del que seamos capaces. ¡Y a disfrutar pese a entrar en último lugar!

Y acabo, felicitando a Pedro de Silva por su billete de hoy. Me produce gran satisfacción comprobar como, con la edad, es capaz de dar lo mejor de sí mismo, expresando lo que piensa sin tapujos. Y, en este caso, le aplaudo.

Buenas noches y que La Fuerza nos acompañe

viernes, 30 de julio de 2021

COMO UN PULPU EN UN PATATAL

 

Hace meses leí que Israel levantaba las restricciones respecto al COVID al haber conseguido alcanzar la inmunidad de rebaño(¿) . El primer país en conseguirlo. Así se resaltaba la noticia.

Hace menos meses volví a leer que Israel volvía a los confinamientos dado el nivel de contagio y consecuencias del mismo al ser azotados por la variante Delta.

Ayer leía que Israel, dada la situación de expansión del virus, comenzará en Agosto a vacunar de nuevo  administrando  a “tutti li mundi “una tercera dosis de Pfizer. Para reforzar…se supone que el blindaje…¡Ay mamina!

Volvemos a casa. Somos medalla de oro en vacunación que lo dijo el Presidente en la tele. Estamos a un pelín de alcanzar la inmunidad de rebaño aunque eso no quiera decir que todes les oveyes sean inmunes, que eso ya nos lo dicen de vez en cuando para que sigamos con las medidas higiénicas recomendadas. Y tampoco quiere decir que esta vacunación sea suficiente blindaje contra la cepa Delta del virus. Que eso ya  lo estamos viendo. Que hoy, en la tele también, oí yo que como los vacunados no estamos libres de sufrir infección, si nos pilla la cepa nos va a dar dos tazas de caldo en vez de una. Que esto quiere decir que la carga viral de los vacunados-infectados es mil veces superior a la de los infectados- no vacunados.  No sé si será como premiu o para ver si nos paramos , aunque sea unos segundos, a pensar. O, por lo menos, a dejar de engañar y de engañarnos. Pero me da que seguimos en esa huída hacia adelante. Labor de fontanería: agujeru/remiendu. Que sigue filtrando…más  madera!! O más chapa! O más vacuna. O sea que eses dosis de Pfizer a las que hizo referencia la Ministra no sé porque me da que tendrán como misión el pinchazu de recuerdu. Como la antitetánica pero antes.

Cuando Israel empezó a sufrir la avalancha delto-vírica ya advirtió de la mayor vulnerabilidad de todas las vacunas  administradas, con la consiguiente disminución de la supuesta protección.

A mí esto me parece de sentido común. Cuando la vacuna contra la gripe anual no funcionaba, las causas podían ser dos:

a)   Si alguien no se había vacunado, esa era la causa

b)   Si, por el contrario el afectado había recibido la vacuna, la respuesta estaba en la imprevisible mutación del virus.

c)   La información en los medios, pasada la temporada gripal, se restringía a exponer el porcentaje de ingresados por gripe que no habían sido vacunados. La parte de atrás de la información era cuestión de pura lógica….si un 60% no habían sido vacunados, el 40% de los ingresados habían recibido la vacuna. Pero si te enteras tú por tu cuenta de esa parte de la información, bien. Si no, pues problema de comprensión oral.

Y a otra cosa, mariposa…  

Estamos metidos en un buen berenjenal y eso ya está sabido. Si las vacunas hechas en tiempo récord lo estaban para combatir un tipo de virus, resulta bastante lógico que no puedan abarcar todos los mutantes que vayan surgiendo.  O igual me resulta lógico solo a mí. Ya me estoy viendo como el “borrachu” del chiste de la autopista… Pero podíen , al menos, observar les barbes del vecino…digo yo….

 

Buen día y que La Fuerza nos acompañe.

miércoles, 21 de julio de 2021

¡BIEN POR PEDRO DE SILVA!

 

"Dirigiendo la mirada a los extremos para abarcar bien las cosas, tendríamos en uno al creador de Amazon, Jeff Bezos, disfrutando a muy alto coste de la visión de la curvatura de la Tierra a 100 kilómetros de altitud, y en el otro a un repartidor de Amazon sin poder ver la curvatura de la rueda de su bici por falta de ángulo desde encima del manillar y porque si distrae la atención puede ultimarlo un coche sin falta de que venga a 100 por hora. Aunque dicho así parezca demagogia, he contado solo lo que hay, echándole incluso algo de poesía al asunto. Cabría pensar que es la realidad la que se ha vuelto demagógica, pero tampoco, porque la demagogia es en buena etimología una práctica para llevar al pueblo a algún sitio, y desde hace mucho el pueblo no quiere moverse de donde está, no vaya a ser que el gran capital, que no deja de moverse, le quite hasta el poco sitio que le queda." (Pedro de Silva) (La Nueva España 21de Julio de 2021)


El esfuerzo merece el ¡bien!....pero con reparos, que una es quisquillosa.

Es de agradecer que alguien con capacidad para difundir públicamente sus opiniones denuncie, tímidamente, eso sí, el uso y abuso impúdico que unas personas hacen de su poder repartiendo sus migajas al estilo del rico Epulón. Decirlo así sería pedirle demasiado a Pedro que desvía la responsabilidad de acontecimientos como este y semejantes, a la actual "realidad" haciendo extensiva la realidad al propio "pueblo"... Sin entrar al detalle, la realidad y el pueblo quedan diluidos en un ente pelín abstracto. Sin embargo, hay que considerar que la suya, su responsabilidad como parte de esta realidad y este pueblo que le dan un premio de excelencia al Chef, ya ha expiado, en mi opinión, su parte de culpa con este "billete".

Yo, al menos, le quedo agradecida. A Pedro  de Silva,  no al Chef.


Que tengáis buen día

 

CIMARRONES

 

EE.UU. , dada su experiencia  en la colonización del Salvaje Oeste en el siglo XIX, apenas necesitó un par de siglos para intentar la colonización del  “salvaje espacio extraterrestre” . Desde que pusieron la banderita (ignoro cómo consiguieron apuntalarla), allá por el 69 del pasado siglo haciéndoles un zasca a los rusos, a Gagarin y a la inocente Laika, no desaprovecharon la ocasión de soltar chatarra ,unos y otros, y otros más tarde en el espacio sideral.

Para acotar territorio no es necesario, al menos de momento, conquistarlo primero y repartirlo gratis después a los que estuviesen dispuestos a ser cimarrones, y cambiar su vida de pena y penuria por una rancho o ranchito en tierras lejanas compitiendo en una carrera desigual ya desde el inicio. En este caso, en esta competición del S. XXI, la carrera “pa pillar cachu” solo se da entre iguales que nadan en “pasta gansa”. En dinero, quiero decir. Lo de la “pasta gansa” lo tengo yo asociado a aquellas imágenes del Tío Gilito contando su dinero apilado en montones de dólares entre los que se imbuía. Debe de ser por lo de “ganso”…

En fin, que si te sobran unos dólares o unos eurinos puedes dar una vuelta de once minutos fuera de la frontera espacial, cumplir tu sueño y ser inmensamente feliz. Esto no es una metáfora sino un “mandagüevos”, nueva figura literaria que incorporo a mi saco de recursos lingüísticos. Y no te ponen multa por dejar mierda orbitando en el espacio, pero como los millonarios-millonarios son gente educada y, además, generosa, pues siempre están dispuestos a dar propinas y espectáculo para compensar los efectos negativos de sus veleidades.  Por eso hoy pudimos ver a Jeff Bezos soltando un cheque de 85 millones de dólares ante las cámaras del mundo mundial.

Y, mira por dónde, el receptor de semejante donativo es “El Gran Chef”  José Andrés, que al igual que el “Gran Jefe Indio Seattle”, expresa con su actitud el amor  a la vida en general , y en el caso de José Andrés a la de los seres humanos en particular, empleando parte de la suya repartiendo comida entre quienes no tienen que llevarse a la boca. Y por eso, este año, le han reconocido el mérito concediéndole el Premio Princesa de Asturias de la Concordia. Y yo preguntándome si José Andrés tendría un invernaderu  que daba dólares en vez de lechugues… ¡Menos mal que me aclaré!

Total que el Chef va a tener que repartir el Premio Princesa de Asturias, por lo menos, con el hombre más rico del mundo... Que cuando empezó  lo de AMAZON tenía su “aquello” pero acaba uno cansando de hacer y hacer tantos  paquetes…¡¡Uffffff!!

Buenas noches y que la Fuerza nos acompañe.

viernes, 16 de julio de 2021

QUÉ BIEN LO EXPLICA MARGALLO!!

 

No recuerdo si fue ayer o el miércoles…le doy al mando de la tele y aparece Margallo diciendo esto:

“…Hay regímenes , como China, que sacrifican la libertad por obtener riqueza y seguridad. Pero en Cuba no existe ni libertad, ni riqueza ni seguridad.”

No llegué a saber en qué contexto expresaba semejante “mandagüevos” porque , de inmediato y para evitar pecar de odio, apagué el televisor.

Supongo que se trataba de valorar la actual situación en Cuba. No seré yo la que defienda la falta de libertad y, en esa línea, hace tiempo que pongo en cuestión todos los logros de la Revolución cubana mientras el pueblo cubano no pueda expresar su pensamiento en plena libertad y, pueda llevar a cabo su voluntad en un contexto democrático.

Pero es curioso que se acepte como “sacrificio” la falta de libertad (mucha, mucha, muchísima…) en China por obtener lo que, supongo valora Margallo, bienes mayores: riqueza (para algunos acólitos y adláteres, se olvidó decir) y seguridad (¿seguri, quééééééé???  ¿¿para quiéééénnn….digo yo).

Lo que es evidente es la complacencia que algunos muestran para con los FUERTES y la inmisericordia para con los DÉBILES…me refiero con los adjetivos antónimos a China y Cuba respectivamente.

Siempre me pareció ruin y mezquino mostrar sumisión frente al PODER y poderío frente a los indefensos. Pues eso, Margallo. Que con China te va mejor es una obviedad. No es necesario que entres al detalle para analizar los contextos y la situación en uno y otro país. Te quedas con el Slogan que es lo que interesa a la mediocridad.

Que siga la conga. Yo ya desenganché fai tiempo aunque en ocasiones no pueda evitar espantar les mosques con el rabu.

Buen día

lunes, 12 de julio de 2021

UN BREVE

 

Breve, porque no merece demasiada atención. A Pedro Sánchez le vino bien el chuletón para pinchar y cortar.

Solo echar un vistazo a quiénes empuja el Presidente por la borda para ver el rumbo que va a tomar el barco, una vez reflotado, tras deshacerse del lastre. Si  estamos pelín atentos a las palabras de Laya (ex_ Exteriores que le echó una mano al Frente Polisario), Ávalos (el “erre que erre” con la propuesta de vivienda defendida por sus compañeros de coalición) e Iceta (“pegado a su territorio”... y patadón a Cultura)… y a esto añadimos que Calviño pasa a ser  vicepresidenta primera en el desplazamiento sufrido por el deseado descanso que le dan a Carmen Calvo (esta se va feliz  dejando a Bolaño como Ministro de Presidencia), y las vacaciones “sin vuelta”, forzosas o tal vez  solicitadas, de Iván Redondo , ya tenemos definido el rumbo. Giro a estribor y viento en popa a toda vela…

Que le vaya bonito, Pedro Sánchez…de lindo que no de pescado…

A ver cómo les afecta a Ione, Irene, Yolanda y Garzón…Mucha biodramina para combatir los efectos del oleaje. ¡Suerte!!

Por mi parte, asunto zanjado.

Buenas tardes y ¡¡que la Fuerza nos acompañe!!

sábado, 10 de julio de 2021

DEMASIAO P'AL BODY

   

1)Los ganaderos asturianos: «Que Garzón deje de hacer el ridículo» (Mario Álvarez) El Comercio  .

2) Reyes Maroto, sobre las palabras de Garzón: "Estamos cansados de que nos digan lo que no podemos hacer".

3)“A mí, donde me pongan un chuletón al punto, eso es imbatible”( Pedro Sánchez)

4) El ministro de Agricultura y Alimentación, Luis Planas, carga contra el titular de Consumo y afirma que sus palabras son “profundamente injustas” con el sector cárnico

5)"Acepto pulpo como animal de compañía" (Yo)

Y ahora....

¿Qué tal si vemos el vídeo completo del Ministro de Consumo, Alberto Garzón, y dejamos de decir gansades, tonteríes, memeces y demás sinónimos?

Y así dejamos de crear opiniones falses y errónees, de forma irresponsable,en una audiencia en cuya mediocridad echen raíces todes eses opiniones que salen de la boca de quienes se supone "que saben"....

(Y esto no ye nada....¡Cuántu fango, ma mère!)

Buenes noches

Yo (Victoria)


miércoles, 23 de junio de 2021

TENGO QUE ENTRENAR EL INTELECTO

 

¡Bienaventurados los hombres de buena voluntad! Lucas, evangelista, lo explica muy bien…

Garamendi siempre me pareció uno de ellos. Las lágrimas de hoy me hicieron ver lo que supone el ejercicio de lo que implica la expresión de la bienventuranza. Tienen mucho más mérito las palabras que Garamendi expresó respecto al tema de los indultos que todo el discurso que Pedro Sánchez desgranó ayer. Garamendi probablemente tuvo que hacer todo un ejercicio de buena voluntad para poder llegar  a  entender la situación, desde lo que suponemos (por ignorancia y displicencia) que son sus postulados políticos, que al Presidente Sánchez tomar la decisión de llevar a cabo la medida desde los que suponemos(por inercia) que son los suyos.

Pues esto me hace a mí confesar lo injusta que puedo llegar a ser, por inconsciencia, ignorancia, arrogancia estúpida y todo lo que se puede añadir (bastante…), al emitir juicios simplones sobre personas cuya trayectoria, desde un pensamiento liberal-conservador (visto desde mi posición)hasta una posición liberal-progresista, es infinitamente más valiosa que la que yo haya podido llevar a efecto en mi propio recorrido vital desde una posición, supuestamente de izquierdas, mantenida en el tiempo.

Entrar al detalle en todo lo expuesto requeriría más espacio y tiempo del que dispongo ahora. Solo quiero añadir que, hecho el examen de conciencia, hago propósito de enmienda y que , como decía mi güela, “en el pecau llevo ya la penitencia”; porque lo que más nos cuesta a algunas personas es perdonarnos a nosotras mismas.

Y tengo la certeza de que alguna de las personas-diana de mi entrenamiento con el “gomeru” es inteligente sobradamente y, consecuentemente, se aplicará aquello que también decía mi güela: “no ofende quien quiere sino quien puede”.

¡Bienaventuradas las personas de buena voluntad…si entrenan!!

Buenas noches.

 

 

viernes, 18 de junio de 2021

FUERA DEL TIEMPO PERO A TIEMPO

 

Cada vez llego más tarde. No solo estoy en las nubes, algo habitual en mí cuando busco espacio fuera del mundanal ruido, sino que me estoy quedando también fuera del tiempo…Y en una de estas ya no encuentro el camino de regreso…

Hoy, utilizando internet, primero por necesidad y más tarde por la inercia del medio que te permite navegar sin tener carnet de patrón ni brújula (ya te orientan sin que te enteres con mando a distancia…),me encontré con una sorpresa. Conserva su frescura pese a que lleva ya unos meses horneada. No tiene fecha de caducidad. Se llama Mauregato.  Me había quedado yo con “el comedor de pipas y su moral” cuando me encuentro con este personaje de fábula, fabulado a su vez por Pedro de Silva.

Me fascinó la interpretación que Eladio de Pablo hace de la lectura del libro. Claro que cada lector reescribe y este, Eladio, también es un virtuoso fabulador…por lo que tendré que leerlo si quiero comprobar que lo que deduzco de la deducción de E. de Pablo se ajusta o no a lo que Pedro de Silva expone y esconde…para variar…

Mauregato es personaje que permite alejarse de uno mismo al escribir sobre el rey. Mas no es menos verdad que también facilita la posibilidad de meterse en su piel, propiciando la dificultad de discernir al fabulado del fabulador.

La sorpresa  que me suscitó la aparición de esta obra y el interés que me despierta su lectura surge de lo que E.de Pablo señala como una propuesta de un cambio de valores, puesta en boca de un personaje (Narrador en la historia de Mauregato). Copio y pego: «Frente al orden de lo viejo, la herencia más humana es la rebeldía; joven es el que sabe que los mejores tiempos no han llegado todavía; viejo aquel que le dice al joven que solo sueña». Esto resulta francamente insólito saliendo del lápiz de Pedro de Silva.  O eso me parece a mí...Si añadimos que Eladio encuentra a “San Juan de la Cruz” como paradigma de Mauregato” rey doliente” y añade, en su magnífica interpretación de la lectura por él realizada, que la figura del Narrador se mantiene , pese a los palos en las ruedas que le pone la vida en su devenir, como “un utópico impenitente”, y considerando lo difícil que le resulta al escritor escapar de su propia proyección en sus creaciones, concluyo que Pedro de Silva ha madurado, pasando del cinismo más pragmático al valedor por excelencia de la búsqueda de Itaca. O esto o es el mejor fabulador de la historia, consiguiendo desprenderse absolutamente de sí mismo al escribir. En todo caso, vaya mi enhorabuena para Eladio de Pablo. A Pedro de Silva, habrá que ver…

Antes, leer...


Que la Fuerza nos acompañe


sábado, 8 de mayo de 2021

Hoy mi "PLAS, PLAS" para De Silva


 Hoy mi aplauso se lo dedico a Pedro de Silva aunque en otras ocasiones le echaría calderos de agua fría desde la ventana .

En demasiadas ocasiones cargó contra Pablo Iglesias, responsabilizándole incluso, irrisoriamente o de forma indignante dependiendo del humor del lector, de conspirar con Oriol Junqueras para echar abajo la Constitución (" La exhumación de Franco la iniciaron los secesionistas y Podemos, a fin de deslegitimar la Constitución"). Hoy, acaba por compararle con Santiago Carrillo (el de 1977, aclaro...), uno de los denominados, entonces, "padres" de la misma.

Como yo necesito perdonarme cada día, aunque no lo consiga, por el cúmulo de contradicciones que forman parte de mí misma, acostumbro a tener presente aquello de "ver la paja en el ojo ajeno y no ver la viga en el nuestro"...y esto me hace "perdonar" todos los "piropos" que directa o indirectamente le vino dedicando D. Pedro a D. Pablo (Iglesias, claro...). Su "billete" de hoy le redime de sus "pecados antipablistas"

Así que lo dicho. Hoy, mi PLAS,PLAS, PLAS...va para Pedro de Silva

Que la Fuerza nos acompañe.

P.D. Tengo que leerlo de nuevo. Lo hice deprisa e igual Pedro de Silva le echó tierra encima a Pablo Iglesias y yo, en mi impulsividad y rápida lectura, no me enteré bien. Con de Silva hay siempre que andar con tiento...espero no tener que rectificar.  

martes, 4 de mayo de 2021

¡¡¡PLAS,PLAS, PLAS...!!!!



 ¡¡¡¡¡PLAS, PLAS,PLAS,PLAS, PLAS, PLAS, PLAS, PLAS,.............!!!!

Pablo, sigues dándonos lecciones cada día. Al menos a mí.

Espero poder seguir aprendiendo de gente como tú.

Gracies.


Que la Fuerza nos acompañe. (Falta nos va a hacer)

Buenes noches. 


¡¡¡OUI,OUI,OUI!!!

 

¡¡¡GÜI,GÜI,GÜI, los madrileños, los madrileños…GÜI,GÜI,GÜI, los madrileños estamos aquí!!(Bis)

Cuando era niña e íbamos de excursión con la parroquia, al entrar el autobús en cualquier pueblo de los distintos que se encontraban a lo largo de la carretera, desde Villaviciosa hasta Covadonga, mientras yo me agachaba, sofocada y muerta de vergüenza, mis colegas de barrio y catequesis bajaban las ventanillas y a gritos, agitando los brazos en señal de poderío, comenzaban a coro: “GÜI, GÜI,GÜI, los de La Villla, los de La Villa…GÜI, GÜI,GÜI, los de la Villa estamos aquí…” Y seguía la canción con el siguiente verso tan popular como “mentiroso”: “Unos beben vino, otros aguardiente y los de La Villa, agua de la fuente”. Bien. Esto, por simple que parezca lo que digo, es el signo más claro de lo que venimos en llamar el núcleo del “nacionalismo” .

En realidad el gregarismo es algo “muy nuestro”, muy de nuestra dimensión animal. Es algo instintivo que surge ante la menor amenaza que venga “de fuera”. O sin amenaza, cuando queremos  mostrar que somos más animales, más grandes y más fuertes. Y sobre todo , más simples. Damos muestra de ello en ocasiones múltiples…un ejemplo conocido por todos y en el que las ideas (de ideología, de forma de  ver la vida) quedan subsumidas, reducidas hasta el punto de desaparecer, está en el fútbol. En el fútbol podemos cantar el “oui, oui, oui” acompañado del equipo de turno, “el nuestro”, frente al equipo contrario, o sea, “el nuestro” de los oponentes, de los contrarios.

Ayuso es una persona muy, muy popular. Ella se siente más lista y libre que el resto del mundo por ser de Madrid, Madrid, Madrid, y supo, queriendo o sin querer, trasladar el “madriñelismo” como nadie. ¡Qué viva Madrid y los madrileños que piensan como yo!! Y ya me parecía a mí que serían muchos…Pues habrá que felicitar a Ayuso, mal que me pese. NO porque Isabel pertenezca al PP y yo voto a PODEMOS. No es eso…Es lo que puedo leer en los “como yo” que hay detrás…A agachar la cabeza mientras otros abren las ventanillas y, agitando los brazos, gritan….GÜI,GÜI,GÜI…

 Que la fuerza nos acompañe

martes, 27 de abril de 2021

¡POR MANITÚ!

 

Pues sí…es cuestión de cara aunque este descubrimiento, si lo es para Pedro de Silva, parece que se haya caído recientemente del guindal. ¡Por manitú! Rostros pálidos, o menos pálidos, con cara de redentores del “cuervo ingenuo” en peligro de extinción, que no tienen inconveniente en decir “digo dónde dije Diego” …¡cómo las setas en otoño!.

Ayuso ya apuntaba maneras en los inicios de su carrera. Su cerebrito estaba en pañales y ahora ya no los necesita. No tiene ningún problema para cagarla. Puede que hasta cree tendencia. Hay muchísimas aspirantes a ser “Ayuso”. Lo del rostro de la candidata a Presidenta por el popular Partido Popular no es como el rostro pálido del “hombre blanco hablar con lengua de serpiente”. Ayuso no miente. No engaña. Simplemente es tan limitada que no es consciente de sus limitaciones. Cuando, además, está rodeada de lumbreras como Toni Cantó y Ruiz Escudero, a los que aplauden con fervor las múltiples corales de fans del barrio de Salamanca y aledaños…pues no es tan raro que se vea a sí misma como La Libertadora de Madrid que acabará con la amenaza del comunismo. A mí me da la risa floja cuando la escucho hasta que caigo en la cuenta de que la simpleza se multiplica como los helechos, y la masa la votará en masa. Ella es su referencia.   

La rancia derecha, menos simple y más larga en previsiones, repartirá sus votos entre Ayuso y Monasterio. Si se trata de cara dura, la de esta es mucho más.

No sé, Pedro de Silva, no sé…cada vez estoy  yo más despistada. Pero la política, al menos desde que yo la vivo, no fue nunca cuestión de cultura o incultura. Esto va de listos, listillos, aprendices de listeza ,más avezados o menos, y tontos del culo e inconscientes. Los cultos y pensadores no están bien vistos. Algunos de estos, pocos, son inexpertos y tenaces, y siguen intentándolo…otros se prejubilan en cuanto tienen ocasión.

“Hombre blanco hablar con lengua de serpiente. ¡Por manitú! Yo  no querer nada con tú”

Yo me aplico lo de Krahe. Es un buen digestivo.

 

 

lunes, 19 de abril de 2021

PREGUNTO A MÓNICA

 

Verás, Mónica García, candidata a Presidencia de la Comunidad de Madrid…llevo ya un tiempo intentando entender lo que nos dijiste en una de tus primeras intervenciones ante los medios de comunicación, tras haber dicho ,sin reparos, que no tendrías inconveniente en hablar con Pablo Iglesias una vez que este propuso ir “juntos” a las elecciones. No sé si te cogió la propuesta con el pie cambiado o lo de “ir juntos” provocó en tu subconsciente esa idea recurrente, de la izquierda en general, de que “el pueblo unido jamás será vencido”, y la respuesta refleja fue “vale, hablemos”…como el perro de Pavlov…

Al día siguiente de este trance volví a verte en la tele. Parecía que te había llegado la luz en la oscuridad de la noche. Eso o que Errejón se te apareció en sueños señalando  el camino a seguir. El caso es que, sin mediar (al menos yo no me enteré) aclaración alguna sobre “donde dije digo, digo Diego”, te presentas como una mujer segura de ti misma , haciendo ostentación de ello como si fuera algo excepcional. Y nos cuentas tus intenciones que son, en este orden, no aceptar ir con PODEMOS porque no necesitas que  “nadie venga a salvarte”, y tu decisión  determinante e inquebrantable de presentarte a Presidenta de la Comunidad de Madrid.

Entre una cosa y otra enumeras los méritos de tu curriculum como activista y diputada (ferviente luchadora frente a Ayuso) en la oposición de la Asamblea de Madrid. De sobresaliente, diría yo…formando parte de las mareas por la Sanidad Pública, recorriendo calles y calles pasando por la Cañada Real (eso suma unos cuántos créditos), visitando Centros de Salud, entrevistándote con AMPAS en el ámbito de la educación y dedicando el resto del aliento que te queda a tu segunda casa, ejerciendo la medicina en el Hospital 12 de Octubre. Hasta aquí, casi todo para descubrirse, Mónica. De verdad. Pero hay cosas que me dejan perpleja. Y como no me quedo tranquila cuando algo no me encaja o me encaja más bien mal, pues ahí te van algunas preguntas.

Lo de que “las mujeres no necesitamos que nadie venga a salvarnos”…..¿A qué viene?...¿Alguien planteó que su intención era redimirnos y yo no me enteré?...Si esa premisa no fue planteada por nadie, ¿será tal vez fruto de un prejuicio  inconsciente que sale cual resorte sin que seamos capaces de controlarlo?....A revisar!

Sigo…Tras darnos a conocer con detalle el contenido de tu curriculum como activista-política…¿ cómo se te ocurre decir que” las mujeres estamos para hacer el trabajo sucio y en los momentos históricos se nos pide que nos apartemos”? Esto, Mónica, es una solemne estupidez, fruto de un exacerbado y desquiciado sentido de lo que significa ser feminista, que además traslada un mensaje penoso y patético. Me explico:

1)   Trabajar en las mareas por la Sanidad Pública, recorrer Centros de Salud, patear las calles ,callejas y La Cañada Real, intercambiar con las AMPAS, dedicar tu tiempo al servicio sanitario en un Hospital, pelear duro en la Asamblea de Madrid, teniendo que argumentar frente a las memeces de Ayuso….todo esto...¿¿ puede calificarse como “trabajo sucio”’????? ¿Qué idea trasladas a quiénes te escuchan de lo que, en mi opinión, es un gran trabajo y muy necesario en política?

2)   Sentirse feliz por protagonizar un momento histórico como el que supondría , por ejemplo, llegar a la Presidencia de la Comunidad, sin que te tiemble el pulso al expresarlo, es, además de categorizar el cargo como valor supremo, un acto pelín irresponsable…ya que “eso”…ser Presidente o Presidenta…¡”Eso” sí es un MARRÓN! Si se es consciente de lo que supone es inevitable que la cosa asuste un poco aunque se esté dispuesto a poner gran parte de la vida en ello, renunciando a muchas otras cosas para servir a la colectividad.

   Ya me quedo más tranquila aunque, como diría Gloria Fuertes, “me duele todo, todo, todo, todo...sin dolerme en el cuerpo nada, nada”

Q  Que la Fuerza nos acompañe.

domingo, 18 de abril de 2021

SOBRE LA IDENTIDAD

 

Esta mañana, mientras desayunaba, la 2 de RTVE emitía una entrevista a Javier Arias Artacho al hilo de su último libro: “Nadie sabrá de mí”.

Conecté en un momento que captó mi atención al preguntarle la entrevistadora sobre la trayectoria de su obra, pasando de la novela histórica a la narrativa contextualizada en nuestra contemporaneidad, y su supuesto conocimiento sobre las características de la identidad del ser humano a lo largo del tiempo, interesándose por lo que, en uno u otro momento a lo largo de la historia, define nuestra esencia, nuestra ambición más íntima….nuestra búsqueda del sentido de la vida, en definitiva.

La respuesta del entrevistado no fue sorprendente, o no me lo pareció, ya que la “búsqueda de la felicidad” es lo que nos hace igualitos. No hay distingos en esto. Somos todos así de simples y previsibles.

No entró Javier Arias en lo que supone “la felicidad” para tantos y tan diversos pobladores de esta aldea global, entre otras cosas porque sería una pérdida de tiempo. De darnos pistas ya se encargan otros que nos quieren echar una mano y, una vez enganchados, intentar no soltarnos en el ánimo de redimirnos y hacernos no solo únicos sino también "los mejores”. Que de eso se trata. Yo siempre me pregunto cómo de únicos y “másmejores” se sentirán los innumerables que siguen las indicaciones de las multinacionales con sus maravillosos spots publicitarios…Pero ya me estoy yo saliendo del tema. Vuelvo a Javier Arias Artacho.

Tras responder  que aquello que nos identifica es la “búsqueda de la felicidad”, entró directo al grano haciendo diana, afirmando con contundencia que la solución  está en algo que es necesidad esencial común a “tododios”(él se expresó mucho mejor, obviamente), y damos vueltas y revueltas sin caer en la cuenta de que sólo somos felices cuando nos sentimos queridos. Y eso consiste en dar amor y recibirlo. Pues eso. Pienso que todos somos conscientes de ello mientras ocupamos el tiempo en “cumplir ese sueño” (¿) que nos puede resolver Cofidis. Si es que nos despistamos con una facilidad...  

Gracias, Javier Arias Artacho.

Buenas noches.

 

P.D. A ver si un día de estos puedo dedicarle una cartita a Mónica  García de “Más Madrid”.

domingo, 11 de abril de 2021

DE LA NECESIDAD, VIRTUD

 

Pues menos mal que nos lo explica Pedro de Silva…Que lo de Erdogan y el resto de los jefes de las tribus que tienen hincada la lanza en este territorio comanche en el que andamos , unos perdidos y otros participando en la carrera por alcanzar el título de colono con rancho en propiedad, no es más que un mal necesario…o algo por el estilo…Que no me parece a mí que tenga nada que ver con lo del estoicismo que me explicaba mi tío Joaquín, intentando hacer de la necesidad, virtud. Y para ello me hacía recitar lo de “Cuentan de un sabio que un día,/ tan pobre y mísero estaba/, que solo se sustentaba/ de unas hierbas que cogía…” Y seguían los versos hasta comprobar que otros aún andaban peor. También era frecuente oírle decir que “no es más feliz quién más tiene sino quién menos necesita”…

Dicho todo lo anterior,  parece que la Dictadura de Franco en 1953 era un mal menor para USA ( aunque fuese una fechoría para algún” españolito que vienes al mundo, te guarde Dios”) como ejemplo paradigmático de la lucha contra el comunismo, mientras que el mismo Eisenhower que apadrinó al Dictador en España intentaba echar abajo la Revolución Cubana excusándose en la Dictadura de Castro, invadiendo Cuba por Bahía Cochinos. O sea…las Dictaduras son o no una necesidad dependiendo para qué y/o para quién.  Para poder entendernos en el asunto de las “necesidades” se requiere un máster…aunque sea en Aravaca…

Los que a día de hoy “dictan” en el planeta y fuera de él (aunque ignoremos totalmente el alcance de lo segundo y parcialmente lo primero) son consecuencia de lo que en un momento fue un “imponderable” goloso para el capitalismo y sus adeptos (casi “tododios”). Y claro, ahora no queda más remedio que convertirlo en “ponderable”…¿De qué otra forma combatir con los “Dictadores por decreto”, y los que lo son por votación popular? Pues eso…que ya lo explica Pedro de Silva. Gracias, Pedro.

Y cuando encuentres ese “punto de equilibrio que nos mantenga moralmente vivos”, avisa.

miércoles, 17 de marzo de 2021

 SE TE VE EL PLUMERO...

Ay, Pedro…”Pedrodesilva”…Está bien pensado el broche. Quedó muy bien. “Ese no formar parte es su identidad”. Eso o algo parecido, para decir que las gentes de centro necesitan un partido organizado que no forme parte del club de la partitocracia porque estas personas de centro, que no centradas, no quieren “un pastor fijo que apaciente sus ideas”.

Uffff…Cuántas vueltas para decir que los votantes liberales de la “derecha vergonzante” quieren seguir siendo ”derecha” sin renunciar a las ventajas que puede proporcionarles el intervencionismo del Estado. Que está bien que intervenga para poder tener una Sanidad y una Educación Pública que resuelva sus necesidades , y les permita tener su casita pequeñita en Canadá, que diría la canción, para esparcir sus ideas, y que pasten libremente en su liberalismo sin encasillar, los “findes”… Pero una intervención sin pasarse. Solo si se trata de vender las empresas públicas a los amiguetes por un precio módico que para eso están los amigos, y también para proporcionar exenciones fiscales a los propietarios de viviendas que las pongan en alquiler a quienes las necesiten. Y buen favor que hacen poniendo al servicio de los necesitados lo que les sobra. Que para eso están los Bancos, grandes inmobiliarias y fondos de inversión…para prestar, que así son ellos de desprendidos.

Dicho lo anterior , es obvio que se puede ser intervencionista dependiendo para qué cosa. Y claro, los votantes que , según apunta Pedro de Silva,  proporcionan la estabilidad del país desde ese Centro político que “se corre a un lado o a otro según la cara que pongan las dos grandes opciones” (a saber…), pues quieren pastar de una y otra sin pastor que las oriente. Que ya se orientan ellos solitos. El resto del mundo que no son “centro” son borreguillos desorientados.

Y así andan ellos buscando espacio en un centro suficientemente flexible para ampliar espacio según convenga a sus intereses. O sea, a sus ideas…esas que no quieren ser encasilladas. Yo creo que no deben preocuparse tanto por sus ideas. Realmente no necesitan casilla. Caben todas en un clip y una carpetilla de plástico.

Y por último, decirle a Pedro que  para que los partidos abusasen de su poder, tendrían que tenerlo… Y ya lo decía Pablo Iglesias con meridiana claridad: “Quién paga, manda”. Cuando la gasolina baja demasiado el precio, los dueños del petróleo se ponen de acuerdo para dejar de producir crudo. Y cuando el PSOE quiere hacer una Ley sobre vivienda para facilitar el acceso a los “sinella”, ya le dicen los grandes propietarios  (mencionados ya más arriba) cómo tiene que hacerlo.

Es la Economía de Libre Mercado la que da el puñetazo en la mesa. Así que mejor que Partitocracia…¿Qué tal Mercadocracia?

Pues nada. Que los votantes de Centro sigan buscando su espacio …Siempre acaban encontrándolo bailando la yenka.

Buenas noches .

lunes, 15 de marzo de 2021

 

PERO QUÉ LISTO…

 

La última vez que tuve oportunidad de escucharte en el Parlamento fue pura casualidad, Pablo. Ignoraba yo que tuvieses que responder a una interpelación que el PP te había servido, con té y pastas, con la delicadeza de  Cuca Gamarra sobre la vivienda. Le di al mando de la tele mientras preparaba  el desayuno y allí estabas tú con tu brillante discurso, repleto de brillantes verdades, proporcionando datos y datos para fundamentar la propuesta de PODEMOS en este asunto.

A continuación, Cuca te da con el Artículo 33 de la Constitución para que entiendas lo que implica el derecho a la propiedad privada. Lo de que puedas alquilarla, por lo que quieras que para eso es propia, se  supone como el valor en la MILI. Y déjate de monsergas como que es un derecho y no un bien de mercado…a  ver si dejas de marear la perdiz…

Vueves tú, como la burra al trigo, y en esta ocasión los datos son, además de inapelables, de riesgo máximo para alguien que pretenda seguir haciendo política… Tocar a MEDIASET, ATRESMEDIA, e innumerables inmobiliarias , explicando dónde está el poder con la frasecita de que “Quién paga manda”…eso es poco menos que hacerse el harakiri. Y tú eras ya consciente…por eso, antes de empezar a ponerles nombre a quiénes pagan y mandan en consecuencia, dijiste que lo que ibas a decir supondría que te quemarían por ello…

“Que las patronales inmobiliarias, el PP y los poderes mediáticos reproduzcan “exactamente el mismo discurso” no es casual,…”  ¡¡Y allá va la carretilla!!

No te quemó nadie entonces porque, casualmente, te tomó la delantera Ayuso en protagonismo con la convocatoria de elecciones. Mismo día, casi misma hora…Pero la venganza se sirve en plato frío, querido Pablo.

Tu anuncio de presentarte como candidato a Presidente de la Comunidad de Madrid me parece una jugada extraordinaria. Eres consciente de que , por brillantes que sean tus discursos como vicepresidente, no vas a rascar más bola. Ya se encarga de ello Nadia Calviño. Y para dar charlas no reivindicaste tú el cargo. Así que te vas pero te quedas. Tus objetivos en el Gobierno, en el marco político del discurso de PODEMOS, ya tocaron techo para continuar concretando….posibilitando materializaciones de ese acuerdo que el PSOE no va a cumplir. Yolanda e Ione son más pacientes y les queda tela que cortar. La posibilidad de continuar haciendo política, además de discursos, está ahora en Madrid. Hay horizonte de juego y eso siempre estimula a un jugador de riesgo. Aunque pierdas, ganas….

Ya ganaste. Te libraste del rascar contra la pared intercambiando con Nadia y Cia sin obtener más que chispas, y , ante la tropa, tu generosidad no tiene límites. Cambias un puesto de Ministro por una quimera. Quizás tu ambición se limite a ser protagonista de páginas en la prensa. No lo sé. Pero a mí, además de fiel a tus convicciones y leal a  los compañeros, me pareces listo. ¡Pero que muy listo!!

Que disfrutes de la batalla que te espera.  (MEDIASET y ATRESMEDIA te echarán una mano!)