LA NOTICIA DEL DÍA!!

 

Que no es la dimisión del primer ministro británico Boris Johnson como se empeñan todos los medios de comunicación y sus respectivos clubs de fans. No.

La gran noticia del día son las trampas, engaños y falta de respeto a los ciudadanos de a pie cometidas por los defensores del libre mercado que se saltan las normas que rigen el mismo cuando les sale de los pinreles. O sea, siempre. De momento y que sepamos, durante 25 años… mercaderes liberales cha-cha-cha-chachá, que van de personas respetables, pero que NO lo son aunque todo dios les baila el agua mientras se engordan los bolsillos. Entre ellos  Florentino Pérez (Hala Madrid, hala Madrid) y los Villar Mir. Y más que a mí no me suenan porque ni son presidentes de ningún club de fútbol  ni compi-yoguis de la realeza. Y desde que los negocios pasaron a tener nombres que no son de calendariu no me entero de una. Da igual. Son noticias que no me sorprenden como hechos porque mi intuición ya estaba al tanto. Lo que me sorprende es que sean noticia. Es decir, que tan execrables hechos se hagan públicos , viniendo de los próceres  que aquí mento…

También resulta curioso que semejantes actuaciones hayan pasado desapercibidas durante tanto tiempo, no solo a la Comisión Nacional de Mercado y Competencias sino también a los distintos Gobiernos que se sucedieron en este país a lo largo de dicho periodo. Y digo que me resulta curioso porque a cualquiera, con dos dedos de frente y capacidad para interrogarse, seguramente se viene preguntando “dónde se mete la chica del Tribulete, de dónde saca pa tanto como destaca”…

Y ya lo más. Esta noticia no abre informativos.  Se informa sobre esto en menos de un minuto, haciendo referencia a las “seis empresas constructoras más grandes de España” sin saber cuáles son y quiénes las maneja. Se cierra la noticia con el notición de que han sido sancionadas. Punto pelota!!!

Alguien tiene que decir que estos tipos son impresentables y nada, nada respetables.

Ya lo digo yo.

 

Que la Fuerza nos acompañe!

 

LO SUSCRIBO

 Hoy hago mías las palabras de Pedro de Silva. Que me disculpe  por la "sustracción" sin solicitar su permiso. Gracias.

"LA SINIESTRA ORQUESTA SIGUE TOCANDO"

"A veces una tragedia histórica se repite mucho después como farsa, como sentenciaba Marx en frase memorable, pero otras una tragedia funciona como profecía de otra mucho mayor todavía. Del hundimiento del Titanic queda, entre otras escenas para el recuerdo, la de la orquesta que seguía tocando en el gran salón de baile mientras el barco, herido de muerte por el iceberg, había comenzado ya a inclinarse. Una guerra no es un baile de gala, sino un macabro baile de muerte, pero haber montado esta, sin que tampoco nadie se atreva a dar un paso para detenerla, mientras el cambio climático sigue avanzando a paso lento pero implacable, amenazando hacer naufragar la vida humana sobre la tierra (y ahora sin Arca de Noé que valga), da buena cuenta de la soberana estupidez de nuestra especie, de su incapacidad para establecer prioridades, de su facilidad para no ver lo que no quiere."

(Pedro de Silva // 18 de Junio de 2022// La Nueva España)

..............................................................................................................

Que la Fuerza nos acompañe!!

 

 

FALSO DILEMA

 

Desconozco a Rafa Nadal. No leí nada sobre él (salvo un breve artículo de hoy en la prensa) ni escuché entrevista alguna salvo las cuatro palabras que suelta cuando le hacen alguna pregunta tras un partido. Y, eso sí, le veo jugar. Me gusta ver jugar al tenis y  Nadal es, sin duda alguna, uno de los mejores tenistas de la historia si no el mejor.

Hoy, en el artículo en el que se le menciona,  se hace referencia a la buena gestión de la vida que hace el tenista, dando signos  de “un equilibrio anímico soberbio” que se manifiesta , entre otras cosas, en “ la gestión del gran dilema pendiente entre vivir sin dolor o seguir jugando”.

Inevitablemente, yo, persona prejuiciosa dónde las haya, tengo mi propia ficción sobre el bueno de Rafa…y me parece un falso dilema el que se plantea en el artículo al que hago referencia ,  en el que aparece “vivir sin dolor” como alternativa a “seguir jugando”. A mí me parece que para Rafa Nadal el mayor dolor lo experimentaría si deja de jugar. Obviamente no sería un dolor físico como los que sufre y lleva con fuerza de ánimo y anestesia. Sin embargo, esa fuerza de ánimo ,  en mi opinión, le viene del juego.

Sigo con la ficción…Rafa es, fundamentalmente, un personaje. Y lo es , no sé si a tiempo completo, pero casi…Seguramente tendrá tiempo para jugar al parchís pero no demasiado, teniendo en cuenta la programación anual de torneos y todo lo que conllevan los previos a los mismos. Vive por y para jugar al tenis. Su curriculum lo acredita. Y la sala de exposición de trofeos que tendrá en Manacor…

A Nadal debe pasarle como a todos los personajes que conozco, ya sean éstos de andar por casa temiendo que les llegue el momento de jubilarse o de los que tienen cierto reconocimiento social y temen que se les esfume el contexto que les mantiene en el candelero.

El personaje se alimenta con el ambiente que se crea en torno a ellos. El público del Roland Garrós  gritando ¡¡¡Rafa, Rafa, Rafa!!!, con ese coro de espectadores entre los que se ven caras de otros personajes que se refuerzan compartiendo lo que viven como un momento único y grandioso…reconocidos futbolistas, gentes del mundo de la política y otros espectáculos ,Michael Douglas aguantando con el suyo gracias a su peluquero que completa el look con sombrero y gafas de sol…Personajes que van a ver y ser vistos. Viven permanentemente en un mundo entre bambalinas  y escenarios , escuchando los aplausos mientras se baja el telón hasta la próxima función.

¿Qué pasa si Rafa Nadal cuelga la raqueta???? Se esfuma el personaje y tendría entonces que  darle vidilla a la persona. No hay cuota mediática. Tiene toda una espléndida Escuela de  Tenis en Manacor cuya gestión podría entretenerle, compartiendo el tiempo con la familia. Su mujer probablemente lo agradecería…Pero ¿para qué ponerse a gestionar un negocio que ya tiene quién lo haga?...Jugar al parchís todo el día…tampoco es cosa…

Estaría a tiempo de aprender a vivir lo cotidiano buscando a descubrir lo que la vida le ofrece cada día, valorarlo, disfrutarlo…Esto exige ciertas destrezas pero siempre se puede aprender . Parece, por lo que parece, que aún no le ha llegado el momento de desprenderse del personaje y enfrentar  la página en blanco de cada día que se le ofrece a la persona, en cueros y sin atrezzo...

Pero no hay tal dilema…el dolor del pie es mucho más llevadero del que sufriría si se queda sin raqueta.

Esta es mi ficción. Con el mismo valor que otra ficción cualquiera.

 

Que la fuerza nos acompañe!!

EN "ORSAI"

 

Escucho en el informativo a una mujer con alguna responsabilidad en los asuntos de mujer y violencia. Solo una breve frase fuera de contexto, supongo, pero impactante pa alguien que se pasa la vida intentando priorizar lo esencial tratando de distinguirlo de aquello que, en mi opinión, ye secundario.

La mujer decía, acerca del asesinato de una mujer de 32 años a manos de un hombre que ya está detenido, que “aún no podían decir qué tipo de feminicidio se había cometido al desconocer aún la relación que había entre ellos”. Dado que el asunto está inconcluso, pasan a informar de otra noticia. ¡Yo con esto no puedo! ¿De verdad es tan  importante el “apellido” del llamado “feminicidio”?... Tengo que enterarme bien del significado de “feminicidio” porque debo confesar que ignoro los matices para la denominación. Tal vez homicidio haya quedado reducido exclusivamente a los hombres y yo, como siempre, fuera juegu… Y, probablemente, dependiendo de que fuesen , ejecutada y ejecutor, amigos, vecinos , pareja sentimental o expareja, desconocidos simplemente…podrá ser el feminicidio de una u otra categoría. Pues tendré que darme golpes de pecho por ignorante en vez de sublevarme oyendo coses que me parecen de refalfiu, y no solo no lo son sino que tienen vital importancia para la causa. ¡Que me perdonen los doctos!

Ayer  escuché otra expresión nueva pa mi sacu de recursos lingüísticos pero que, de momento, no incorporo hasta que haya un dictamen seriu sobre la misma: “pobreza menstrual”. Otru fruto de apellidar cada sustantivo en función de les , en mi opinión, soberbies y sobrades categoríes a les que pretenden acostumbrar nuestros oídos. Me niego.

Para confirmar la existencia de tal cosa, entrevistan a un par de mujeres jóvenes sin recursos que utilizan los albergues para dormir y los bancos de alimentos para comer. Ellas se reafirman en que tal “pobreza” existe porque no disponen  de compresas  ni tampones y no tienen forma de acceder a algo tan necesario. ¡Pues claro, rediós! Empezamos con la pobreza energética y ya vamos por la pobreza menstrual. ¡Oigan, jóvenes, pre-jóvenes y post-jóvenes! ¿No está ya bien? Si alguien (o “alguiena”) no dispone de aquello absolutamente necesario para poder llevar una vida digna se denomina “POBRE”. ¡¡Y ya!! En una ocasión, tuve la oportunidad de leer en prensa las distintas clases de pobres que están en el “umbral de la pobreza y en la cola”. Y había varios grupos…

Y digo yo…¿No sería mejor  hacer una cesta de compra mensual (pa poder incluir les compreses…no vaya a ser que en una semanal no entren) que incluya lo necesario pa estar nutridos, bien alimentaos, limpios y aseaos y todo cuanto sea preciso pa sobrevivir con dignidad? A esto, que se añada la renta de la vivienda y el gasto de electricidad, agua y otros servicios, tales como les  tases de recogida de basura, por ejemplo. Una comisión de expertos para hacer el cálculo con la mayor precisión y quiénes queden por debajo del baremo, ¡POBRES! Y listo. Y a perder menos tiempo en establecer categoríes múltiples que no lleven más que a hacer complejo lo que, por evidencies, resulta sencillo.

Sigo “of side”. Mi güelu decía “orsai”. Pues eso. En eso estoy.

Que la Fuerza nos acompañe!

¡¡¡¡Pufffffffffffff...!!

 

Estoy escuchando  el informativo de la 1 en TVE. Y ya me salen sapos por la boca. 

Debe de ser que tengo muchos años y soy víctima del power flower , haz el amor y no la guerra y todos aquellos tópicos que sonaben  en mi entorno, además de la corriente anticonsumista a la que me sumé, pensando yo que era algo muy razonable así como no dejarnos llevar por valorar a les persones por los signos externos de los que se dotaben los consumidores irresponsables, en mi opinión, con la finalidad de identificar grandeur , de brillos y esplandor, con grandeza ,de “elevación de espíritu y excelencia moral””, en la sexta acepción del concepto en la RAE .

Total, que toda esta introducción también puede servir no solo pa saber dónde se me puede colocar en el tableru sino también pa ver cómo se mezclen churres con merines con una simpleza apabullante. Siempre en mi opinión, claro. Que igual la simple soy yo. Desde luego que elemental sí que me reconozco y hay coses  cuya complejidad  me dejan perpleja. No llego…qué voy a hacer.

Parece ser que un diputado del Parlamento  Británico se estaba comportando irresponsablemente como Celia Villalobos tiempo ha. Ésta (la tilde pa chinchar a la RAE) jugando en el móvil  a Candy Chras (ignoro cómo se escribe pero llevará alguna “h” intercalada en alguna parte) y el diputado inglés viendo porno en el móvil.

Y dos compañeras (la verdad que esto me duele aunque a muchas mujeres les parecerá acertado mientras lo mío, una aberración machista…) se remangan y le acusan en público de su indecente conducta!! No entiendo nada….Me parecería perfecto que estas mujeres, cogéneres mías mal que les pese y me pese, le hubieran reprochado, EN PRIVADO, su actitud IRRESPONSABLE. No puede nadie perder el tiempo mientras trabaja entreteniéndose con el móvil o cualquier otra cosa que nos distraiga de nuestro quehacer. Pero su incorrección, la del diputado, queda en eso: una actitud irresponsable. Y punto pelota!! Y ellas deberían estar atentas a su labor en vez de fisgonear qué es lo que su compañero mira en la pantalla del teléfono. Pero se verán a sí mismas como las vigilantes de la mantener alta la moral de occidente…de velar por los valores (hasta el moño de la manipulación y el trasnoche que se trae tododios con el concepto ) feministas y luchar contra el acoso machista.

Miren…o entramos a debatir , a nivel parlamentario si ye necesario, sobre estes coses con todo el rigor que se merecen o vamos a seguir generando opiniones tales como que un “diputado   ocupa un asiento que no se merece por su indecente actitud” asociada la indecencia, ¡cómo no!, al sexo.   

Hace tiempo que decidí dejar de escribir tonteríes en esti espacio pero no siempre puedo evitarlo. Ya sé que no debo hacer preguntes sobre coses, cuyas respuestas me van a exigir un acto de fe, por falta de datos o argumento. A estes altures…todo. O casi todo. Pero si no se ponen zancadilles en ocasiones, pasa todo por bueno. Yo ya no estoy con ganes pa zancadillear y tampoco lo que haga o diga tendrá repercusión alguna. Pero quien o quienes estén en condiciones de poder hacerlo…¡Háganlo por favor!

Y de paso miren a ver si averiguan dónde se puede formar uno para ser "broker de materias primas". Igual resolvería algo en el paro... salvo que haya que hacer un máster en Aravaca, claro...

Que la Fuerza nos acompañe.

MIRANDO AL OMBLIGO

 

Pero sin llegar a verlo.

En cuanto  intento mirar arriba, una fuerza inusitada me presiona en la coronilla con tal intensidad que ni mis pertinaces remolinos ofrecen resistencia, hasta el punto  de que , en el intento de doblegarme , poco me falta para introducir la barbilla en el esternón.

Y es que mirar arriba es un peligro, señores míos…y señoras también. ¡Faltaría más! Y no entiendo yo tal prevención. Todo dios sabe ya, por mucho que pretenda ignorar, que el meteorito llegará tarde o temprano pero no supone mayor riesgo que el hecho de que pueda caerte encima un trozo de cornisa. La diferencia está en que el meteorito nos lleva a todos a la vez. Y una catástrofe que acabe con todo y con todos  no es lo mismo que,  que  le toque a uno así porque sí mientras el resto  se va de rositas. Mal de muchos, consuelo de tontos. El individualismo es atroz y nos ocupa mayormente. Sin embargo, en el momento en que varios individuos se identifican  en un rasgo, por leve que este sea, hacemos piña y elevamos  el individualismo a mayores. Seguimos manteniendo nuestra singularidad como  grupo frente a otro que, a su vez, cree mantener la suya.

Y así  nos va. De enfrentamiento en enfrentamiento agudizándose la estupidez que se impone a la dialéctica…de esto ya no queda stock.  Tendremos que reformar el concepto de “comunicación”, introduciendo algún matiz  que permita acercarlo a las relaciones  biunívocas encontradas en un punto de estallido de insultos cuando menos…

Y si vamos a mayores, nos encontramos con la tiranía,  el terror, la crueldad y el desprecio por la vida de que hace gala Putin elevando a infinito su” putin” nombre , sembrando la muerte y el pánico  en Ucrania. Más gente, aquí y allá,  hará lo mismo y lo ignoraremos, obviamente…Pero de este ya tenemos pruebas irrefutables.

Tucídides (Siglo V a.C.), en su “Historia de la guerra del Peloponeso”, propone hacer   una distinción entre “causas” y “pretextos” para analizar los enfrentamientos bélicos , incluyendo la ambición, la envidia y el miedo entra las primeras. Y señalando como “pretextos” , recelos, quejas… de unos contra otros por motivos ocasionales.

Veinticinco siglos después cambian las formas y entran en juego los medios…pero  nada cambia en el fondo.

Que la Fuerza nos acompañe.

 

P.D. Siento el horror y las muertes que está produciendo la barbarie de Putin. Mas también me duele en el alma el sufrimiento de quienes se vieron privados de libertad para salir de Ucrania porque la patria reclamaba su servicio obligatorio. Bastantes de ellos puede que ya no puedan contarlo.

TODO UN ACIERTO

 

                                          ¿Cinturón sanitario?

Aunque el pacto del PP con Vox en Castilla y León sea mala noticia para todos, incluido quien ha movido “a la gallega” en ese pacto su primera ficha política (Feijóo), la aplicación en España de la doctrina europea del “cinturón sanitario” es discutible. La razón es que, a diferencia de Francia, Alemania e incluso la Polonia de Tusk, el régimen democrático español no arranca de un “cinturón sanitario” respecto del anterior, sino que, en virtud de un pacto con la oposición democrática, lo más granado del franquismo pasó mediante un simple lavado de cara a engrosar las filas de la derecha (en el PP con Fraga al frente), instalándose en un nuevo mundo a la sombra tutelar de un Rey nombrado por Franco saltando la línea dinástica. En mi opinión era obligado, para asentar una paz duradera, que se hiciera así, pero esta singularidad impide aplicar de modo mimético fórmulas de otra estirpe.

(Pedro de Silva/ La Nueva España)

Hoy sí, Pedro de Silva.

Estoy plenamente de acuerdo con lo que expresas en este "billete". Quizás la diferencia entre tú y yo esté en que esto lo tengo claro desde siempre. Nunca creí que la Transición pudiera haber transformado mágicamente a los muchos "franquistas" que tragaron con la misma por seguidismo de aquellas personas que , sin renegar del franquismo, aparecen como demócratas reconvertidos en aras de la supervivencia, en un contexto europeo que no podría permitir la repetición de un "régimen franquista II" en 1975 tras la muerte de Franco. Pero recuerdo muy bien aquella "la calle es mía" de Fraga Iribarne , responsable de los lamentables sucesos de Vitoria como Ministro de Interior. 

No se trata de seguir desgranando el pasado pero es necesario ser consciente para poder entender por qué VOX no responde al canon de la ultraderecha europea aunque tomen copas juntos. Ahí están todos los franquistas agradecidos (que son muchísimos) que durante todos estos años estuvieron albergados en el PP  aunque se encontrasen desamparados ante algunos de los avances sociales que llevó adelante el PSOE. Cuando Santiago Abascal aparece al trote, como el Séptimo de Caballería, les llegó también el júbilo y vieron el momento de aflojar el nudo de la corbata. Y lo entiendo porque yo, en el seno del PCE legalizado en 1977 por Adolfo Suárez, caído después en desgracia, seguía sintiendo y pensando como persona perteneciente a una familia que sufrió directamente los efectos del Régimen de Franco. Y no soy distinta del resto de los mortales...Solo era cuestión de tiempo que el maquillaje de algunos se fuera resintiendo. Y ahí está.

De Feijóo, otro día. Creo que el hombre se equivoca en su decisión de asumir la responsabilidad máxima del PP. En el país de los ciegos el tuertu ye el rey...Damos un repasín por Murcia, País Vasco, Madrid, Castilla-León, Cataluña...dejo fuera del marcu a Andalucía. Moreno Bonilla , en buen compás aparente con Juan Marín (Ciudadanos), ye otra cosa. Y Feijóo acabó por creer que ,dados los amarres en Galicia, era el más listu y gallasperu pa presidir el PP.  Galicia ye afayaizo, Feijóo. Pero fuera casa no sé...no sé...Vamos a date un tiempu.

Mi enhorabuena a Pedro de Silva. Más vale tarde que nunca.

Que la Fuerza nos acompañe.

HOY, PABLO BUSTINDUY

 

La escalada: peligros de la guerra en Europa

PABLO BUSTINDUY

01/03/2022 (PÚBLICO.ES)

Tras días de desconcierto, la Unión Europea ha reaccionado a la invasión rusa de Ucrania desplegando una serie de herramientas geopolíticas inéditas. Importantísimas sanciones económicas; el cierre coordinado de su espacio aéreo; la aportación de material bélico letal, incluidos aviones de combate; la propuesta incluso de una vía de emergencia para la adhesión inmediata de Ucrania a la UE. En un giro histórico, el gobierno alemán anunció a su vez el compromiso de aportar cien mil millones de euros adicionales a su gasto de defensa, más del doble del presupuesto previsto para el año 2021. Esta decisión supone romper con una de las premisas históricas de la construcción europea y también de la alianza atlántica de la posguerra ("Americans in, Germans down, Soviets out": así resumió el propósito de la OTAN el que fuera su primer secretario general).

 

La firmeza y el tempo de estas medidas han resultado sorprendentes: hay especulaciones sobre si lo habrán sido también para Putin, sobre hasta qué punto podía esperarse esta reacción. Del lado europeo, varios analistas han explicado la secuencia resucitando la profecía de Jean Monnet sobre el espíritu europeo: Europa se hará en las crisis y será la suma de las respuestas aportadas a esas mismas crisis. Ante la agresión rusa, pareciera que la Unión hubiera despertado ante la historia; donde había impotencia y división, se estaría dando por fin prueba de fuerza y de resolución. Ese es el mensaje, en ocasiones de tonos celebratorios, que se ha leído en la reacción de Bruselas: Europa está dispuesta a hacer whatever it takes, again.

 

Creo que este relato oculta varios peligros. El primero y más evidente es que hasta ahora esa espiral de medidas no ha ido acompañada de una hoja de ruta para la reconducción paralela del conflicto. Toda estrategia de disuasión debe ir acompañada de mecanismos que inciten la desescalada y la búsqueda de equilibrios: tiene que haber off-ramps, vías de salida para el adversario, porque cuanto más tiempo pasa, cuantas más medidas punitivas adoptan las partes de un conflicto, más difícil resulta después esa reconducción. Es significativo en este sentido que los primeros contactos diplomáticos en Bielorrusia hayan sucedido sin presencia ni mediación europeas. También lo es que Macron -el único líder de la Unión que tiene un botón nuclear- sea también el único que mantiene los intentos de mediación y diálogo con Putin. En ausencia de canales estables u horizontes de solución, el riesgo de entrar en una lógica de espiral sin salida es elevadísimo (Jorge Tamames alertó con brillantez en estas páginas sobre el peligro histórico que entraña ese escenario). No es buena señal que entremos en el campo de los análisis psicológicos, de las acciones y reacciones, de las predicciones de comportamientos. La situación es muy grave y urge reconducirla cuanto antes.

 

El segundo peligro tiene que ver con la manera en que se han tomado estas decisiones. Algunas de las medidas que se han adoptado en estos días, especialmente las sanciones económicas, tienen un diseño tan preciso y específico que sugiere tiempos largos de preparación. Otras, sin embargo, llevan un evidente marchamo de improvisación. Es lógico que en una crisis de esta magnitud haya que tomar medidas en condiciones de excepción o como reacción ante graves amenazas. Pero no deberíamos perder de vista que algunas de las decisiones que se están tomando -el rearme de Alemania, la irrupción de la UE como actor militar, la decisión de enviar armas al frente o de contemplar la adhesión inmediata de Ucrania, la multiplicación del gasto armamentístico- pueden tener consecuencias profundísimas sobre el devenir del conflicto y también sobre el propio futuro de la Unión. Todas ellas suceden por vía de emergencia, improvisando sobre un vacío legal, en ausencia de una arquitectura de defensa y seguridad común que hasta ahora no se ha querido o no se ha podido construir. La potencia del soft power se ha entregado a una lógica de excepción de forma acelerada y casi sin contrapesos. No solo sienta un mal precedente; también es una forma peligrosa de afrontar un escenario tan explosivo como inestable.

 

El tercer peligro tiene que ver precisamente con la traducción política de la reacción europea. Sin duda es significativo el giro político de los países del este de Europa, alineados en la defensa de una posición común tras años de graves amenazas al orden jurídico y democrático de la Unión (hoy esas causas quedan disimuladas, pero no es casualidad que entre sus causantes se incluyeran algunos de los más férreos aliados de Putin en el continente). También lo es la profunda desorientación geopolítica que sufre la extrema derecha europea; de Le Pen a AfD, de Salvini a Zemmour, sus fuerzas hoy dan palos de ciego ante el conflicto. Pero esas mismas fuerzas apuntan también hacia lugares concretos: la romantización de la guerra, el ardor nacionalista, la normalización de un espíritu autoritario y militarista, construcciones que son hoy por hoy extraordinariamente peligrosas. Inquieta ver en estos días cómo la preocupación, la empatía o la indignación moral se traducen con facilidad en un belicismo sin otro horizonte de solución que la guerra misma (¡golpeemos duro! ¿Pero hasta dónde? ¿Para conseguir qué?). La primera potencia nuclear del mundo está en guerra a las puertas de Europa. Es una situación peligrosísima, que requiere todo lo contrario de lecturas épicas o moralizantes: inteligencia estratégica, templanza política y una diplomacia de precisión.

 

En ese escenario, muchos de los debates en que se ha visto atrapada la izquierda del continente -sobre el no a la guerra, sobre el envío de armas o el aumento de los presupuestos militares, sobre los medios de comunicación del gobierno ruso- han sido de naturaleza reactiva. Esos debates encierran a menudo en callejones sin salida, pero creo que se apoyan en los instintos correctos: la necesidad de claridad meridiana en la imputación de responsabilidades por esta guerra, el temor ante el peligro evidente de una escalada militar, la cautela sobre los efectos que tendrán sobre nuestras democracias las medidas improvisadas de excepción. Esos instintos no son suficientes, pero señalan algo evidente: no se acabará con la guerra profundizando en ella. Pese a todas las dificultades, el objetivo no puede ser otro que defender la desescalada inmediata del conflicto y evitar, contra el ardor guerrero que se expande, una espiral que aleje cada vez más un horizonte de salida.

 PABLO BUSTINDUY  (1/3/2022 – PÚBLICO.ES)

  

¡LAS TETAS GUIANDO AL PUEBLO!

 

 No sé si reivindicar las tetas como génesis  de  la “humanidad y la belleza” es, o no, un canto al feminismo. Lo que sí creo es que la adjudicación de tal “virtud” a la canción de Rigoberta, refrendada por personajes ( de toda clase y condición) a los que las multitudes les reconocen  un mérito que los distingue del resto del vulgo por el “reconocimiento social ” que les atribuyen sus horas de presencia en los medios, hará del tema un auténtico canto al feminismo y a la maternidad. Ya sabemos que iterare ,  iterare, iterare, iterare…funciona.

Y ya puesta  a aceptar que  el pensamiento sobra cuando el eslogan arrasa con fuerza, y esto parece definir, en cierta medida, el contexto en el que vivimos, pues que ¡Vivan Rigoberta y su “¡Ay mamá!”.

Enseñar las tetas es un derecho que no puede ser constitutivo de delito. Y, en ese sentido,  yo me apunto a la barricada. A esta y a la de Delacroix , en la que las tetas de la” Libertad guiando al pueblo “  animaban a la Revolución de 1830 en París. Nada pacífica por otra parte…

En definitiva…si admitimos que las tetas ( grandes, pequeñas, enormes, minúsculas…incluso mutiladas…que haberlas haylas y es cosa de considerarlo) , sin  clasificar y seleccionar buenas o menos buenas para ser presentables en sociedad, como hacen con las naranjas en los centros de comercialización de las frutas, son todas generadoras de "belleza y humanidad" ….¡Que vivan las tetas!! Todas. Y si eso contribuye a la formación de un pensamiento más libre…pues “paremos la ciudad al más puro estilo Delacroix”.

¡A ello!!

Que la Fuerza nos acompañe!!

 

Aquí adjunto la letra del que parece ser un Himno feminista del Siglo XXI

 

 'Ay, Mamá'

Tú que has sangrado tantos meses de tu vida

Perdóname antes de empezar soy engreída

y lo sabes bien.

 A ti que tienes siempre caldo en la nevera

Tú que podrías acabar con tantas guerras

Escúchame Mamá, mamá, mamá

Paremos la ciudad

sacando un pecho fuera al puro estilo Delacroix

Mamá, mamá, mamá

Por tantas ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma... mamá

Todas las ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma... mamá

 Tú que amarraste bien tu cuerpo a mi cabeza

con ganas de llorar pero con fortaleza

Escúchame Mamá, mamá, mamá

Paremos la ciudad

sacando un pecho fuera al puro estilo Delacroix

Mamá, mamá, mamá Por tantas ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma... mamá

Todas las ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma... mamá

Ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma...

Vivan las ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma-ma... No sé por qué dan tanto miedo nuestras tetas

Sin ella no habría humanidad ni habría belleza

Y lo sabes bien Escúchame

Mamá, mamá, mamá

(Rigoberta Bandini)

BOTELLA MEDIO LLENA

 

Pues ya está. Vamos a tratar a la enfermedad del COVID 19 como si fuera una gripe. Ya habíamos observado mi hermana y yo cómo los heraldos de la publicidad televisiva lo venían anunciando. Que si pastillas para el dolor de garganta…que si analgésicos para el dolor de cabeza…que si para el constipado nasal….pelín de mosqueo nos traía tal especificidad y aislamiento de síntomas que hasta hace nada ,nadita, eran considerados como alerta de COVID.

Y es que mi hermana y yo somos unas conspiranoicas prejuiciosas para encerrar. La verdad es que así nos lo querían hacer creer en nuestro entorno hasta que ambas vimos la obra de arte de Adam Mackey : “No mires arriba”.

A partir de ese momento, nuestras charlas telefónicas se convirtieron en sesiones de risoterapia. Recuerdo cuando yo pensaba en salir a la calle vestida de lo que ,en mi juventud, se conocía como “hombre anuncio” ("mujer-anuncio" en mi caso, obviamente) gritando: “¡El Emperador va desnudo!”,  adornando  mi vestimenta con cartelones /denuncia…O, ya más entrada en edad, pensaba en coger un megáfono y salir con mi panda a rodar  por la ciudad emitiendo el mismo mensaje…No tardaba demasiado en imaginar a vecinos y viandantes llamando con urgencia a Salud Mental y desechaba la idea. ¡Cómo le agradezco a Jennifer Lawrence su extraordinario papel de joven astrónoma! No soy ni lo uno ni lo otro…pero qué bien la entiendo…Por eso, mi hermana y yo, nos partimos el culo de risa recordando escenas de la peli en las que nos vemos reflejadas. Gritando ante los micrófonos de la tele o preguntándonos una y  otra vez cuál sería el motivo por el que aquel hombre “cobraba los aperitivos si eran gratis”… No es esperpéntica la película, no.  Lo que es esperpéntica es la realidad.

Y , en la misma línea, recordamos lo divertida que mi madre podía llegar a ser. Siempre veía lo que quería ver. Quizás como mecanismo de defensa para protegerse de la inmundicia con  que  la surtía la vida a veces. Y como era bastante más lista que nosotras supo ver muy pronto que la mejor forma de llevarlo era evitando mirar arriba.

Mi güela (güelita) siempre contaba algunas de las anécdotas que explicaban muy bien como era  mi madre. Y así nos relataba sus alegatos infantiles cuando quería salirse con la suya.

En una ocasión, siendo muy pequeña, se presentó en casa con un gatín (cría de gato) que quería quedarse. Güelita, su madre, se negaba a adoptar al animal y le negó la posibilidad, argumentando que era una hembra, podría volver a casa preñada una de sus noches de devaneo  y acabarían con un montón de gatos cuando pariera. Mi madre, resuelta como era, contraargumentó diciendo: “ Mamina, llamámoslu siempre  gatu, gatu, gatu, gatu, gatu…y cuando crezca ya no se acuerda de que era gata”. Recordamos que una pandemia puede llegar a ser endemia de forma tan sencilla como la gata de mi madre pasaría a ser “gatu”. Y nos reímos a mandíbula batiente, arrepintiéndonos después de nuestra banalidad en este contexto…Y pasamos a recordar de  nuevo a mi madre cuando, siendo niña, llegó a casa al anochecer después de estar jugando en la calle y mi abuela la regañó por llegar ya en la anochecida. Ella le pidió disculpas alegando que no se dio cuenta de que era de noche porque no se acordó de mirar al cielo. ¡¡Qué grande fuiste, mamá!! Gracies por ello.

¿Que el COVID se va a quedar en gripe? Pues que así sea.

Solo quedaría esperar que quiénes están sufriendo, o estén próximos a sufrir, los tremendos efectos del (o la) COVID 19 puedan recuperarse y recuperar pronto su vida anterior.

Que la Fuerza nos acompañe. 

Buenas noches

 

 

CAMBIO DE ESTRATEGIA

 

Cola en el Centro de Salud. Ya solo le queda una persona delante. Al fin, alguien le atiende. Ignora si se trata de un enfermero , doctor, celador…lleva bata blanca y no consigue alcanzar a leer  la chapa que indica nombre y profesión. Este le grita. Está nervioso. “Y a usted ¿QUÉ LE PASA?”. …

Responde la aludida: “Tengo fiebre alta y me duele mucho la cabeza”.

 Contraataca el de la bata. “ Y ¿QUÉ HACE USTED AQUÍ EN ESAS CONDICIONES?”.

Vuelve a responder la mujer: “Es que llevo dos días llamando por teléfono y no me cogen”.

Vuelve a contraatacar el sanitario: “ ¡EN ESE ESTADO TIENE USTED QUE ESTAR EN CASA Y NO VENIR AQUÍ A HACER COLA!!”.

 Revienta la señora: “TIENE USTED RAZÓN!!”  Y añade: “ ¡¡Mejor me hubiera quedado en la cola de la pastelería!! Me habrían atendido bastante más dulcemente!! ¡Váyase a hacer puñetas!!...

Responde el enfermero, médico o celador: “¡¡A punto estoy de colgar la bata sin esperar ni un día más!!”

 Estalló la rebelión a bordo. Ya no caben ni en el mástil…Todo dios cayendo por la borda…

 Mieu me da!!

...............................................................................................................................

¡Comisión de Expertos ya!

Si el virus se empeña en mantenese en pie de guerra acabaremos por perdela. Así que ye necesario cambiar de estrategia y pasar de “A este virus lo vamos a vencer” a  “A este virus lo vamos a ignorar”. Castigar con el látigo de la indiferencia siempre funcionó. Lo que no vemos, no existe. Y ya. Punto pelota.

Se puede empezar por dejar de contabilizar los contagios ya que no damos pa ello. Y parez un buen comienzo matando dos pájaros de un tiru. Solo tendremos en cuenta los hospitalizados. Cifras más bajas en la tele,  rebajamos  el protagonismo de esti  tocawebos de virus bajándolu de categoría...pasará de ser un generador pandémicu a  endémicu. Y, de pasu, afloja un pelín la tensión general. El autodiagnóstico pasa a ser fundamental .Que no falten pruebes de antígenos en les farmacies y el paracetamol, por tonelades.

Fdo. Comisión de Expertos

¡Qué Dios nos coja confesaos!!

Y que la Fuerza nos acompañe.

Buenes noches