A MORATINOS

“¿Aló…? Aquí el de Exteriores.
Quiero hablar con Israel
sobre los alrededores.
Soy Moratinos. Soy él.”

Con la oreja tras la puerta,
callada como una muerta
por miedo a ser descubierta,
escuché yo estas palabras.
El ojo en la cerradura,
permanezco medio tuerta
atenta al “abrakadabra.”
Estaba yo tan segura,
que pensaba ya en la cura
que la Livni recibiera
cuando al ministro le oyera…
¡Se acabó la venta de armas!

Mas cuál será mi sorpresa
cuando escucho a Miguel Angel
decirle que es un encanto.
De entrada, voy y me espanto.
¿A dónde quiere llegar
Moratinos en su empresa…?
Sigo y él sigue en el trance…

Que si al estado israelí
nada le ve baladí…
Que es un estado anhelante
que anhela con ¿buen talante?
encontrar en Medio Oriente
un sitio….y sigue adelante.
Sólo piropos se sienten.

Percibo que estoy errada.
Que de lo previsto nada.
Que esto va a ser otro asunto.
A ver si me pongo a punto
y me entero de que vamos.
Voy y agudizo el oído
y le escucho comentar:
“De España este compromiso
puede Israel esperar:
Un cambio legislativo
en materia de permisos
para investigar delitos
que permiten procesar
genocidios extranjeros.
Que nuestros jueces se pasan!”

Al fin, mientras desespero,
del triste final me entero.
Ustedes no se me abatan…
(que ya lo hago yo por todos)
¡Cuánto mejor estar sordos!
(Karen Dinesen)

CONTRA NUBLADOS...

Cuando el cielo se nuble y el aire te asfixie,
cuando sufras el hambre de quienes la sufren
y sientas el frío de quienes lo sienten…
Cuando te angustie la sed de los sedientos
y añores la ausencia de todas las madres e hijos que se fueron…
Cuando te llegue el lamento de los que se quedan
en este escenario incierto de muerte,
de enfermos que gimen
sin saber que sus gemidos no tendrán eco,
de cuerpos errantes, de asustados huérfanos,
enmudecidos, quietos….con el miedo
albergado en sus pupilas…
Entonces…¡ Grita! ¡Aúlla! ¡Brama! ¡Insulta! ¡Blasfema!....Y llora con ellos.

(Karen Dinesen)


P.D. (Después echa el aire fuera de tus pulmones con fuerza y contempla durante un tiempo el cielo que te ofrezco….Y mañana haz algo para acabar con esto. Lo que puedas…)

RIPIOS PARA "LA ESPE"

Una lanza, en favor de "La Esperanza"



¿¿¿ Que Esperanza está acusada...???

¡¡¡ Y de "CERO CERO SIETA"!!!

¡ Qué estupidez, qué pirueta,

qué tan tamaña bobada !



¿Quiénes son los de la treta...?

¡ Que salgan, que den la cara!

No cometan la torpeza

de esconderse en la "siniestra"

( que en el PP así se llama

a su parte más "centrada")



Ella que sólo ama el sol,

la libertad, la justicia...

que está libre de malicia,

que procura subvención

a la oposición castrista...



Se halla muy triste...¡NO! ¡Trista!

(que nos riñe la ministra)



Levanta el ánimo, Espe.

No te dejes abatir.

Hasta Maiami has de ir

para olvidar la tensión

aprendiendo a bailar "son".

De pareja, Gallardón.



(Karen Dinesen)

EL TINGLADO DEL CONGO (intento de aproximación...)

La República Democrática del Congo (RDC) también existe. Como el Sur de Benedetti. Pero ésta no tiene poetas que le canten. O tal vez sea que yo ignore que los tenga (¿dónde estás Miriam Makeba?). Lo que sí tiene son expoliadores. Que son como los poetas pero al revés. Los poetas te dan lo que tienen. Los expoliadores te quitan lo que tienes. Los poetas no tienen avales. Los expoliadores son avalados por el Banco Mundial, el FMI y hasta por algún Jefe de Estado dictadorzuelo si llega el caso… al que no tendrán después el menor reparo en regañar, eso sí. Que está muy feo eso de ser dictador. Sobretodo si a quienes apoya, y son a su vez quienes realizan el expolio, son países democráticos como dios manda. Y ¿quién dice que EE.UU., Francia, Bélgica o el Reino Unido no lo son, eh? Con sus elecciones y todo…
Y es que una pensaba que lo de la crisis humanitaria de la RDC, y lo de los cientos de miles de desplazados, y lo de que la economía creciese en el Congo y la población no se enterase del acontecimiento , pues era cosa de las grescas de los hutus y los tutsis y la incapacidad de Kabila para gestionar. Pero resulta que cae en mis manos una revista (Utopía) y voy y me entero de que hay más actores en escena. A saber: Ruanda (un poco envidiosilla de la riqueza de minerales de la República del Congo), los democratiquísimos países europeos ya mencionados y los EE.UU. Y tengo entendido que también China se incorporó últimamente al elenco. No tengo muy claro si como actor o como tramoyista. Pero ahí esta. Y, por supuesto, el Banco Mundial y el FMI. Éstos ya como honorarios. Intento contaros de qué va la trama. A ver si me aclaro.
Parece ser que un guerrillero que es paramilitar de Ruanda anda haciendo incursiones por la frontera con tropas del ejército ruandés, intentando “distraer” y desgastar un poco al gobierno de Kabila, con la intención de “pillar trozo de terreno” en este tinglado, que no es tan sencillo como parece. También me enteré (éstos de Utopía son unos cotillas…) de que Bélgica además de la independencia le dejó al Congo una deuda que había adquirido con el Banco Mundial cuando era la dueña del Congo y estaba allí colonizando y haciendo el bien al pueblo, que suele ser, aunque hay gente muy desconfiada..., el objetivo desinteresado de todo proceso colonizador. Y total, que la deuda era fruto de un préstamo que Bélgica había solicitado para proyectos…(esto me lo chivó Rebelión) ¡Y qué proyectos! Bélgica invirtió la mayor parte del préstamo en exportar productos belgas con destino al país que estaba bajo su protección colonial: el Congo Belga. Pero oiga, seamos serios. Abastecer al Congo con productos belgas era por seguridad. Que no puede uno fiarse de cualquiera. Y lo que viene de casa…pues eso. Es de casa. Y además el préstamo lo solicitó el Congo. Belga sí, pero el Congo…No queramos confundir. Que por eso les dejaron después la deuda .Porque era suya. Y después llegó Mobutu. Y sigo
A Mobutu la deuda debió parecerle escasa y solicitó más préstamos al Banco Mundial y al FMI. Éstos, generosamente, accedieron a la solicitud sabiendo que el dinero se quedaría en el bolsillo de Mobutu. Pero todo sea por el alineamiento con Occidente. El FMI y el Banco Mundial no escatiman sacrificios si de ese objetivo se trata. Occidente es el ojo de Dios. O del Mercado, que viene a ser lo mismo. Y eso hay que cuidarlo. ¡Así que a incrementar la deuda ¡ ¡Choquemos las copas!
En el año 2.001 la RDC se ve en la necesidad de acceder a nuevos préstamos (la pescadilla que se muerde la cola) con el fin de poner al día los pagos de sus deudas y ayudar a la reconstrucción del país. Para poder obtenerlos el FMI y el Banco Mundial le IMPONEN al gobierno congoleño un plan de REFORMAS ECONÓMICAS. ¿Quién cojones puede decir que, en estas condiciones, el gobierno de Kabila manda en la RDC?
Como consecuencia de todo ello las inversiones mayores en el país van dirigidas a invertir en las minas y no en necesidades básicas de la población. Las multinacionales extranjeras acaparan la mayoría de las concesiones mineras gracias a un código establecido por el gobierno congoleño bajo presión del Banco Mundial. Y vuelvo al principio del tinglado. Este es el escenario.
Actualmente los contratos de las multinacionales extranjeras con la RDC están establecidos a la baja. Y entonces…”llegó el comandante y mandó parar.” Llegó disfrazado de China. Y va y establece unos contratos con la República Democrática del Congo para la extracción de minerales, en los que ésta obtiene un beneficio muy superior al que le llega de los actuales expoliadores. En esta escena aparece Ruanda pegando empujoncitos …Los países europeos con intereses en el Congo, las fuerzas de paz de la ONU, el Banco Mundial y el FMI ¿sabrán algo de lo de Ruanda que no dicen nada…? ¿Será cosa de avisar a la TV para que envíe un reportero? Porque pedirle a Alberto Arce que se de una vuelta por allí no procederá…¿verdad?

CAMBIO CLIMÁTICO : ANÉCDOTA ESPERANZADORA

En una ocasión, ya entrado el mes de Diciembre, acudí con un grupo de alumnos, cuya edad se sitúa en torno a los nueve años, al parque de Isabel la Católica. La laguna del parque es en estas fechas un paraíso de aves migratorias, y, si conseguimos que los niños adopten las medidas necesarias para evitar ahuyentarlas, una mañana cualquiera, fuera del fin de semana, es un momento extraordinario para observarlas con detenimiento. Se dejan contemplar sin mucho miramiento. Tuvimos un día afortunado. Multitud y diversidad de aves ocupaban la laguna y alrededores, permitiéndonos un buen trabajo de identificación y clasificación. En éstas estábamos cuando me detuve con ellos cerca de un grupo de “patos” (“porrón común” es la denominación) que viajan desde Siberia para invernar en nuestra compañía. Al informarles sobre su lugar de procedencia y hacer referencia a las heladas latitudes, uno de los alumnos interviene para comentar una noticia que, según sus palabras, “había visto” en la “tele” acerca del deshielo en el Polo. Dado el interés manifestado, aproveché la ocasión para explayarme a gusto sobre las hipótesis que apuntan a nuestra actitud inconsciente como corresponsable (al menos) del efecto. Y cuando finalizo, el mismo alumno me plantea: “ Y cuando se deshaga el hielo ¿dónde vivirá Papá Noël? “ (¿????????) . Petrificada un instante a pesar de la sacudida. Me golpeo con la palma de la mano en el parietal para reajustar (me paso la vida aflojando y apretando tuercas, quitando y poniendo lastre para conseguir la “justa distancia”, pero inútil…) y le respondo: “No tengo ni idea, Juan, pero, por lo que pueda ocurrir, corre la voz de lo que acabo de deciros”.
Bien. Si crecen “creyendo en Papá Noël” (dada la influencia anglosajona se acabará modificando la vieja expresión “creer en los Reyes Magos”) como suministrador de sus “necesidades”, tal vez acaben actuando consecuentemente con la conservación del planeta, con el objetivo de velar por la supervivencia del “mágico hacedor”.

SOBRE POSIBLES CONJETURAS...

Un poco sobre Salvador López Arnal:
Profesor-tutor de Matemáticas en la UNED y enseñante de informática de ciclos formativos en el IES Puig Castellar de Santa Coloma de Gramenet (Barcelona).
Colabora normalmente en la revista "El Viejo Topo" y es coguionista y coeditor, junto con Joan Benach y Xavier Juncosa, de "Integral Sacristán" (El Viejo Topo, Barcelona, en prensa)

Salvador López Arnal
Rebelión


"Ignacio Escolar no ha dimitido. Ignacio Escolar, hasta ayer mismo, 13 de enero de 2009, director de Público, ha sido “sustituido”, es decir, ha sido expulsado de la dirección del diario que ayudó a fundar. La propiedad del diario ha nombrado a Félix Monteira, ex grupo PRISA, como nuevo director de la publicación. ¿Por qué?.....

............ El mismo día en que fue cesado, Ignacio Escolar intervino en un programa radiofónico de Radio Nacional de España, a las 8h30. Entrevistaron ese día varios contertulios del programa al portavoz para el ámbito latinoamericano del Ejército israelí. Ni más ni menos. Durante una media hora. Si tienen ocasión, escúchenle, no se lo pierdan. Su voz, su tono, sus “argumentos” valen más que mil explicaciones. El grado de chulería, prepotencia, sabiduría ignorante, ignominia, inhumanidad, impiedad, no tienen casi parangón. Matamos, asesinamos, ¿qué pasa? ¿No tiene derecho un Estado a defenderse de los ataques a su población civil? Pues eso hacemos. ¿Algo que decir? Y así siguiendo.
Pues bien, el único periodista, el único, que fue capaz de poner en alguna dificultad al portavoz de extrema derecha del Ejército israelí fue Ignacio Escolar, hasta el punto que el portavoz en cuestión le llegó a acusar de defender a los terroristas de Hamas. Escolar, por cierto, le replicó que él no defendía a ningún terrorista y que en cambio él, el portavoz, sí que defendía instituciones terroristas. La prepotencia, la falta de duda, la seguridad en todo lo que decía era tal, que el portavoz sionista no quiso o no puedo entender el comentario de Escolar. ¿De qué terrorismo habla, le espetó? No podía comprender que un periodista acusara a su Ejército y al Estado de Israel de comportarse como instituciones terroristas...........

...... Es una conjetura, muy inverosímil si ustedes quieren, pero, ¿tendrá algo que ver la intervención de Escolar en ese programa radiofónico criticando la actuación criminal del Estado de Israel con su expulsión ese mismo día de la dirección de Público? .........."

....................................................................................................................................................................

Lo que acaban de leer se corresponde con partes seleccionadas por mí misma para evitar trasladar el texto de Salvador López Arnal en toda su extensión, pretendiendo captar lo que yo creo que es el objetivo fundamental del Sr. López Arnal, pero no puedo decir que esté libre de algún sesgo ya que el subjetivismo en la lectura y la propia interpretación del texto es inevitable. No me parece que haya suprimido nada que cambie la intencionalidad del mensaje y añado que el propio Salvador pide disculpas en las líneas finales del texto por si la conjetura que supone su reflexión se enmarcase en posibles teorías conspiratorias. No obstante, ahí queda. Discúlpenme a mí también si mi notorio y ostensible posicionamiento en el asunto del bombardeo israelí sobre el territorio de Gaza, hiere la sensibilidad de las gentes de buena voluntad.

Sobre necesidades, dependencias, adicciones...

Reflexionando sobre dependencias, necesidades, adicciones…se entremezclan las ideas y me resulta difícil elaborar un discurso coherente. Habría premisas que podríamos defender con más o menos contundencia, en las que podemos llegar a establecer acuerdos. ¿Es posible afirmar que toda necesidad crea una dependencia? Tal vez sí... ¿no? Aunque no puedo dotarme del mismo convencimiento cuando relaciono dependencia y adicción.
Podemos decir, tal vez, que toda adicción tiene su origen, su base, en una dependencia de la que no podemos prescindir. Pero, de ser así, la necesidad que el cuerpo tiene de ingerir agua sería una dependencia de la que no podemos prescindir. Y a mí no me pinta bien decir que el hecho de ingerir el líquido elemento cotidianamente pueda clasificarse como adicción. No me resulta fácil organizar las ideas.
¿Qué tal si empezamos por aclararnos con el término necesidad?...Entre las acepciones que contempla el diccionario de la RAE nos encontramos con las siguientes, que selecciono y de las que parto:
1) Aquello a lo cual es imposible sustraerse, faltar o resistir (¿?)(¿No sería ésta una definición válida para el vocablo “adicción”?)
2) Carencia de las cosas que son menester para la conservación de la vida.
Contemplando estas posibilidades sería conveniente hablar sobre distintos tipos de necesidades. Lo que comúnmente conocemos como “necesidades básicas” y otras, adquiridas, creadas, derivadas de otros intereses y/o impulsos. Consensuamos pues que hay necesidades de distinta índole o categoría.
Pero ¿Qué se entiende por “necesidades básicas”?... Echamos un vistazo a cualquier documento en el que éstas aparezcan mencionadas y se hará referencia a cuestiones como la alimentación, el vestido, la vivienda, la salud, la educación…Aquéllas que sustenten funciones vitales que contribuyan a la supervivencia no deberían ser consideradas como adicciones. O sí. Si la primera acepción referida al término “necesidad” la consideramos aceptable para definir la palabra “adicción”, vocablo que tal vez debería consultar para ayudar a resolver las dudas que me surgen partiendo de supuestos en la concepción del término que pueden ser erróneos. Sigo, no obstante.
Al margen de lo que consideraríamos “sustento de funciones vitales”, podrían empezar a aparecer dependencias fruto de necesidades de segundo orden, que nos creamos para darle gusto al cuerpo y al alma (esto da para mucho... ¿no podrían algunas de éstas ser clasificadas en el grupo de “necesidades básicas”? Lo dejo para otra ocasión…). Y en esa medida podemos generar gusto por las artes, la gastronomía, los deportes…por enumerar algunas. La satisfacción gustosa de este gusto puede llevarnos a una dependencia imprescindible que acabe convirtiéndose en adicción.
Hay otras dependencias que nada tienen que ver con la supervivencia o con el gusto por determinados placeres. Son aquéllas que nos caen encima. No derivan de nuestras necesidades sino de las que otros tienen de nosotros mismos. Esas dependencias son las que pueden ir minando nuestras propias cotas de independencia. Sobre esto ya se ha escrito en otro texto anterior.
Y dejo para el final la dependencia que surge como consecuencia de una de las necesidades del alma que no recogen los documentos oficiales, ni forma parte de la materia curricular en el ámbito de la educación. Me estoy refiriendo a la necesidad de amar y sentirse correspondidos. Esta necesidad sí puede ser considerada como “básica”, en la medida en que es fundamental para mantener el ánimo de vivir, contribuyendo de manera notoria a sobrevivir, incluso en situaciones precarias. La frase “contigo pan y cebolla” define la situación de hipnosis, de enajenación mental en la que nos sume el enamoramiento. De esta dependencia emocional no nos libra ni dios. Más bien es una jugarreta que un dios nos juega. Eros disfruta viendo como, en esta materia, llegamos a extremos a los que nuestra razón se opone y acaba siendo aplastada y hasta indignamente vencida por la otra cara de sí misma, elaborando silogismos en falso y razonamientos donde la sinrazón es el fundamento, con el único objetivo de justificar nuestra indiscutible adicción al amor.

INTERDEPENDIENTES

Hace poco yo reclamaba independencia y alguien me contestó acertadamente diciéndome que todos éramos interdependientes. Innegable. Desde Adán y Eva y hasta el momento, de momento y mientras la autosuficiencia no sea una característica que venga en el chip como el color de los ojos. Sin embargo, el hecho de que yo reclame independencia no pienso que contradiga la necesaria interdependencia que implica la supervivencia: Trueque podríamos llamar a esto. Es evidente que mi salud depende de la competencia del galeno de turno y éste vive de las deficiencias que presenta el estado de la misma. Aunque si le da por jugar al divismo y se empeña en jugármela no hay médico que resuelva. Y ¿cómo dar satisfacción a mi gusto por las ensaladas sin el subsahariano que sufre los 40 grados bajo los invernaderos en los veranos del Egido?... Y esto empieza a ser más sangrante…se desequilibra ya la balanza de la compensación en las relaciones de interdependencia. El desequilibrio en el intercambio es el que hace que unas personas sufran o disfruten (intentaré aclararlo) más o menos de la “dependencia” y/o la “independencia”. Lo intento.
La dependencia en general, en cualquier ámbito, tiene que ver, en mi opinión, con las cotas de autonomía. Aquí empieza el problema. Mi experiencia vital me dice que algunas personas aspiran a lograr la mayor autonomía posible, mientras que otras son felices dependiendo. Mi madre, a quien quiero, tiene como base de su filosofía de vida que ella no hará nada que alguien le pueda hacer. Yo, por el contrario, defiendo como premisa que no tengo que pedirle a nadie que me haga lo que pueda hacer yo misma. ¿Cómo os imagináis que pueden desarrollarse las relaciones de interdependencia entre mi madre y yo cuando, por imperiosa necesidad, tenemos que establecerlas…? Efectivamente. Pensáis con acierto. Si yo la dejo, resuelvo lo que me afecta a mí y a ella. En casos así se hace necesario establecer una tregua y marcar claramente las condiciones de la relación. Y me considero en el derecho a reclamar la independencia que me lapida su dependencia. Claro está que no se trata de abandonar a nadie a su suerte. Pero ¿a quién corresponde marcar las necesidades…? Ella las tiene todas. Se aburre y necesita de la compañía (no de cualquiera, por supuesto, que exige) aunque sea para emplear el tiempo discrepando ambas sobre cualquier cosa. ¿Quién no tiene la experiencia de conocer personas que no acuden solas al cine?...Y no porque no se atrevan a entrar en la sala en solitario. Más bien al contrario. Necesitan de compañía para comentar todo lo que ocurre en pantalla impidiéndote la concentración. Porque les encanta hablar y no pueden prescindir de la “charleta”. Y, sin embargo, a mí me gusta ir al cine solita. No rechazo la compañía de quien me prometa enmudecer mientras transcurre la película. Será estupendo poder intercambiar impresiones mientras tomamos un café a la salida.
Estas referencias sólo pretenden ejemplificar cómo la armonización de intereses, cuando no es cosa fácil, genera relaciones de interdependencia en las para que algunos puedan mantener ajustadas cotas de independencia no existe otro remedio más que librarse de los dependientes por opción. Otro día más, que si sigo a alguien se le ocurrirá crear una asociación de “acosados por los dependientes opcionales”. Y más acoso no, por favor.

Mejor que a mí , leed lo que os sugiero...(si encontrais este espacio...cosa nada fácil)

Estaba pensando en darle forma a un texto sobre la masacre que Israel perpetra en Gaza y el compromiso ,generoso hasta un límite que en él no parece existir, de Alberto Arce. En un intervalo de tiempo en mi jornada de trabajo, leo en un periódico, en el que lo hago habitualmente, un artículo de opinión ,cuyo autor es Rubén Figaredo, que hizo saltar por los aires mi buena intención, y me hizo ver que algunos lo hacen tan bien que otros podemos permitirnos el lujo de sólo leerlos. Por eso me tomo la libertad de dejar cargando la batería de mi cerebro (así tal vez pueda dar algo sabroso en otra ocasión) y sugeriros su lectura. El título es "La balada de Alberto Arce". Podeis encontrarlo haciendo clic en la pestaña del apartado "opinión" de la Nueva España digital (diario de Asturias). Para entrar:
www.lne.es
Que lo disfruteis.

QUIERO SER INDEPENDIENTE (pero me falta energía...)

Quiero ser como GÉRVASIO SÁNCHEZ

"Yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte". Gervasio Sánchez

Estas palabras tienen un valor que sólo poseen aquéllas que brotan de la sensibilidad de personas excepcionales como, en este caso, lo es Gervasio Sánchez. A su extraordinaria sensibilidad se unen valores como la generosidad sin límite, el compromiso que no espera nada a cambio, y algo que a mí me produce gran admiración en contextos en los que la muerte, la enfermedad, el hambre y la miseria no parecen dar lugar a la existencia de un hueco a la esperanza: ésta, la esperanza. Él la tiene y la mantiene. Este ánimo esperanzador y su valentía para denunciar lo que a continuación relato , le hacen merecedor de mi admiración y eterno agradecimiento.

Hace tan sólo unos meses recibió el premio "Ortega y Gasset" de fotografía, convocado por el diario "El País". En el acto de entrega se hallaban presentes la Vicepresidenta de Gobierno, el alcalde de Madrid, varios ministros y Esperanza Aguirre entre otras "personalidades". Ante ellos leyó su breve, claro y contundente discurso en el que sin cortapisas ni sutiles insinuaciones, sino de frente y sin dar lugar a dudas, denunció la colaboración de TODOS los gobiernos españoles de nuestra etapa democrática en los conflictos bélicos internos de algunos países y las guerras abiertas en otros, contribuyendo a mantenerlos mediante el mercadeo de armamento. Expuso suculentos datos, como que la venta de armas en España, con ese destino, se había duplicado durante la legislatura anterior, mientras nuestro Presidente se pronunciaba contra la guerra. Añadió que actualmente se fabrican en nuestro país cuatro tipos distintos de "bombas de racimo", cuyos efectos nada tienen que envidiar a las minas antipersonales. Y denunció la falta de colaboración por parte de nuestros sucesivos gobiernos, incluido el actual, en la labor de recuperar los territorios minados. Yo quiero ser como él... ¡Para descubrirse, Gervasio!.

Y ahora viene la otra cara. En la sala de entrega estaban representantes de los múltiples medios de comunicación que no debieron oír o escuchar el contenido de su discurso a juzgar por la ausencia de eco en las páginas de prensa en general o en las emisoras de radio y TV. Yo no tengo energía para poder combatir la impotencia que esto me produce. Seguramente Gervasio sí. Por eso quiero ser Gervasio. Para disponer al menos del ánimo y la esperanza que le acompañan. Ya que de no ser así ¿cómo poder continuar la lucha....? No tengo tal capacidad de autoengaño como para creer que un día todos los que queremos que las cosas cambien seamos también Gervasios.

Muchos Gervasios...Tantos que de un soplo podamos acabar con la prepotencia, la hipocresía, el abuso de poder, la indiferencia frente a las distintas lacras que pueblan nuestra global aldea. Ante mi escepticismo gracias otra vez, Gervasio Sánchez, por tu fe.

(P.D. esto se lo debo a "belijerez", Beli para los amigos. Ella me puso en conocimiento de la existencia de esta excepcional persona y su extraordinario discurso. Muchas gracias ,Beli)

Karen Dinesen

DE MERCADOS Y MERCADERES...

¿Os imagináis a un mercader poniendo en suspenso al mercado...? Yo sí. Porque el mercado es un concepto que, cómo tal, forma parte de las ideas, del pensamiento. Algo sobre lo que se puede reflexionar, opinar, debatir, cuestionar...El mercader responde a un sentimiento, una forma de sentir y ver la vida. Y a veces uno puede rechazar el mercado y no puede evitar sentir como un mercader. El mercader mercadea para echar un pulso en el trato. Compite con su oponente. Le interesa más marcar el territorio en el intercambio, establecer su cota y ganar. Lo de menos es la pieza que obtenga.

Yo conozco uno por lo menos. Habrá más. Seguro. Pero el ejemplar que yo tengo detectado es especial. Y especialmente crítico con algunos de los aspectos que contribuyen a definir el sistema de mercado en el que Occidente mercadea. Y además lo hace muy bien . Es inteligente, agudo, sutil, y tiene la habilidad de decir lo que todos quieren entender.

Veréis, os cuento: es capaz de criticar la especulación y el consumo voraz que sustentan al sistema. Pone en cuestión el concepto de progreso y sus palabras sirven de azote para el desarrollismo bestial que nos azota. Es tremendamente crítico con el uso indiscriminado del consumo energético.Enarbola, si es necesario, el estandarte de la solidaridad y hace ondear la bandera de la austeridad para lograr, entre otras cosas, la conservación del planeta y un mejor reparto y distribución de los recursos. Delezna la salvaje competencia y, en más de una ocasión, se refirió acertadamente a las fatales consecuencias de la carrera competitiva que parece seducirnos en cuestiones banales : ser más bellos que, más ricos que, más fuertes que, obtener más audiencias que...

Observando un poquito desde mi nube, echando un vistazo a tierra a través de un pequeño agujero que desde abajo me agradecieron inmensamente al dejarles ver un trocito de celeste, le ví entrar en los servicios de un restaurante. Ya en el mingitorio, coincidió en los urinarios con otro al lado. Mientras ambos procedían a evacuar el líquido elemento que les presionaba la vejiga, mi referido gira levemente la cabeza hacia su izquierda, dirigiendo la vista hacia las partes bajas de quien a su lado se encontraba y sonriendo socarronamente, piensa:" ¡ Te jodes que yo la tengo más grande!". No pudo evitarlo...

Karen Dinesen

LO QUE QUEDA DE ELLAS...

. Muestra evidente de que a veces la muerte puede reflejar belleza. Al menos en las hojas y en los primeros instantes del deceso. Mantienen el color cálido, la textura tierna…y en la medida en que el tiempo deja caer su peso sobre ellas, se vuelven multiformes y ligeras, reconfortando igualmente los sentidos de quién sobre ellas camina, acompasando las pisadas con el ruido paradójicamente acogedor del rigor mortis...

Karen Dinesen