domingo, 5 de enero de 2020

MIREIA VEHÍ


Con gafas, la frente despejada al prescindir del flequillo, su camiseta rosa militante, cuyo texto no alcanzaba yo a leer, sobre otra negra de manga larga y  su pelo recogido en una cola contribuyen a darle ese aire pizpireto  que impregnó todo su discurso.

Fue un placer escucharla. Con la convicción de la buena fe que proporciona la inteligencia en los años jóvenes y la determinación de quién sabe lo qué dice, por qué y para qué lo dice. Soportando sus afirmaciones en el  conocimiento que le da ocasión de plantear verdades incuestionables  y  espoleada por certezas que no lo son aunque aún no lo sabe.

El desparpajo (“tranquilos que aún queda discursito….”) y la ausencia de complejos que nos da (me incluyo en esto)  el hecho de ver a los otros de tú a tú, facilitó una intervención que produjo en mí una sonrisa tierna y complaciente durante todo el tiempo que permaneció en la tribuna, y que le agradecí con un aplauso cuando finalizó.

Mireia ignora cómo me vi reflejada en ella cuando yo tenía muchos menos años y las quimeras no eran tales, por mucho que algunos se empeñasen en disuadirme del empeño.

Sigue viviendo, Mireia. Sigue creyendo.

Debate de investidura : Mireia Vehí (CUP)/ 5 de Enero de 2020

14 comentarios:

Anónimo dijo...

Montserrat Bassa (ERC): «Me importa un comino la gobernabilidad de España»

Victoria dijo...

Yo hablaba de Mireia Vehí. Mi-re-ia.
Igual piensa lo mismo. No sería raro. ES INDEPENDENTISTA.... que no te enteras...
Le interesará la gobernabilidad de lo que ellos pretenden, aunque no se les logre: La República de Cataluña. Es lo que quieren. Es lo que piensan. Es lo que sienten . Y es legítimo que así sea aunque no lo compartamos. Acuérdate que se supone que te supones DEMÓCRATA...

Karen Dinesen dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Karen Dinesen dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Karen Dinesen dijo...

Sigo …
El teléfono me da grima…

Iba del interés por la gobernabilidad de España…
Ahora creo que, una vez ingerido la infusión de “democracia” mañanera, puedo seguir expresando sin insultar. Voy a ello.

1)Si la gobernabilidad de España estuviese en manos de VOX y el coro de niños cantores del PP ( acompañen la melodía con la boca cerrada…mmmmmmm pa evitar que la vocalización les delate) NO diría yo que NO me importa la gobernalidad de España. No. ¡¡Daríame llercia!!

2)Leo un artículo en el que se haz referencia a la doble espiritualidad de les organizaciones polítiques, materializando tal en la presencia de DOS almes por partido. Parezme a mí que eso ye una forma de tranquilizar la suya. O sea, el alma de quién así lo percibe.

3)RAE:SOCIALISMO
1. m. Sistema de organización social y económica basado en la propiedad y administración colectiva o estatal de los medios de producción y distribución de los bienes.

2. m. Movimiento político que intenta establecer, con diversos matices, el socialismo.

3. m. Teoría económica y política del filósofo alemán K. Marx, que desarrolla los principios de igualdad política, social y económica de todos los seres humanos.

4. m. socialdemocracia

Karen Dinesen dijo...

Supongo que la RAE enumera les acepciones en orden de prioridad conceptual. Y , de ser cierta mi suposición, la Academia piensa (IDEA, IDEOLOGÍA) como yo sobre lo que ye SOCIALISMO , expresado como tal en la primera acepción.

En el momento en que la teoría pasa a ser materializada, cosa de la que se encarguen les persones agrupades en movimientos políticos, les palabres pasen a ser interpretades según los ángeles y/o demonios que se alberguen en les MÚLTIPLES ALMES. Que cada persona tien una y cada una pon su MATIZ pa dejar su impronta en el colectivo, haciendo propuestes que arrimen el ascua a su sardina. Y sale lo que sale… Y la Academia no tien más remediu que incorporar la segunda acepción. Y el socialismo ya lo ye CON MATICES.


En la tercera vuelve a aparecer la IDEA, les palabres, la teoría…Y aparecen los fundamentos del Sistema al que se hace referencia en la primera acepción. Por una cuestión de orden ,yo iría de la raíz a les hojes (los frutos ,mejor ni tocalos…) y le enmendaría la plana a la REAL, sugiriendo que la acepción 3.pase a ser la 1., y esta a la dos. La dos a la tres, y la cuatro, si no hay más remediu que mantenela, que se quede dónde está. Claro que ignoro los criterios de ordenación de la RAE. Supuse que van del sustento al “cemento”, pero igual la cronología, en buena lógica, también cuenta. Y no sé en qué momento tuvo la Academia permiso pa incorporar la tercera acepción….

De la socialdemocracia ya sabemos bastante porque “por sus hechos los conoceréis”. Y el nacimiento de les idees ye posterior al de les persones que les definen. La socialdemocracia la inventaron los “socialdemócratas” pa justificar el siete que-y hicieron al socialismo, y posterior remendado. Chapucillas…pero así somos los seres humanos…lo dela propiedad colectiva y distribución justa de los bienes….como que no. Les limitaciones humanes…

Y como una quier ser tildada de demócrata, pues a tragar sapos sobre España y su desgobierno, en manos de comunistas bolivarianos, socialistas felones, independentistas que quieren romper España , y por esos cerros.
Y ya puestos a sacar frases impactantes del contexto general, ahí van Las Perlas de Hermann, que tal como lo expreso parez el título de un cuentu de Andersen. ¡Pero quiá!


“El eurodiputado de Vox Hermann Tertsch ha comentado en las redes sociales la “necesidad” de la intervención de las Fuerzas Armadas para interrumpir el “obvio proceso golpista de voladura de España como nación": “En estos días parece que todos los cómplices de Zapatero desde el etarra Otegi a los comunistas Iglesias y Garzón se esfuerzan por hacer inevitable la aplicación del Artículo 8 para que las Fuerzas Armadas interrumpan un obvio proceso golpista de voladura de España como nación”.

Buen día.

Que la Fuerza nos acompañe.

Karen Dinesen dijo...


Los comentarios elimminados son los que aquí aparecen.El mismo texto pero organizados de forma que su lectura resulte más cómoda.
Gracies por leer.

Anónimo dijo...

Venezuela, patria querida... A los terroristas también les interesa la gobernabilidad de lo que ellos pretenden, aunque no se les logre. Es lo que quieren. Es lo que piensan. Es lo que sienten . Y es legítimo que así sea aunque no lo compartamos. Acuérdate que se supone que te supones DEMÓCRATA... A Franco y a los suyos también les interesaba la gobernabilidad Es lo que quieren. Es lo que piensan. Es lo que sienten . Y es legítimo que así sea aunque no lo compartamos. Acuérdate que se supone que te supones DEMÓCRATA... Bendito Lenin, el demócrata, el pacifista, el progresista. Años de bienestar y calidad de vida consiguió para todos los habitantes de la URSS. Bendito Lenin.
Estoy leyendo a los clásicos españoles. Sin traducciones. Escriben con mucho ingenio. Las utopías, como el reino de los cielos, no son de este mundo. Y del otro nunca nadie ha venido a contarnos nada. La manipulación de las conciencias por los charlatanes y los que se dejan engatusar con ensoñaciones: la historia de la humanidad. Muchas veces la realidad no gusta y el desengaño es muy doloroso.

Anónimo dijo...

Perlas del gobierno de coalición de izquierdas: Sánchez diseña un Gobierno de ‘cortafuegos’ para bloquear a Iglesias la toma de decisiones.
Cabreo en Podemos con la cuarta vicepresidencia que ningunea a Iglesias y nunca se negoció. El panorama político actual es mucho más emocionante que cualquier novela, que cualquier película y es de más duración. Es más interesante que la caída del muro de Berlín. Un futuro muy prometedor.

Karen Dinesen dijo...

Estimado Anónimo:

Puedo entender que Ayuso, presidenta de la Comunidad de Madrid, te resulta un personajillo divertido. A mí también me resulta divertida aunque cada vez que me río soy consciente de cómo estoy contribuyendo a la perpetuidad de la instalación de la simpleza en el género humano, mientras que tú pareces pertenecer a l club de fans de la muchacha a juzgar por la forma en que tu cerebro procesa la información.

Es obvio que las circunstancias que contribuyeron a hacer lo que hoy somos Ayuso y yo misma, que me muestro dispuesta a emplear tiempo en dar respuesta a tus infumables sofismas, no tuvieron nada que ver. Incluso el aire. El de Gijón goza de unos , digamos gruesos, índices de contaminación mientras que la Señora Ayuso tiene la fortuna de respirar el aire de Madrid, libre de elementos contaminantes, limpio y puro como la propia Presidenta. Y esto último lo digo sin ironía. La asepsia y pureza intelectual de Ayuso es obvia. Ya veremos si podemos decir lo mismo cuando ese intelecto se desarrolle. Procura tomar antihistamínicos cada vez que la escuches si no puedes evitar ser seducido por sus magistrales clases de lógica.

“Del cabreo por la cuarta presidencia que ningunea a Iglesias”, ¡hombreee..! Mira que caer en semejante estupidez...Me refiero a ti no a Iglesiaas.Si Aitor Esteban fuese pariente míu le rogaría que produjese un twit devastador y a otra cosa mariposa.

Sé que no puedes entender que la lucidez de Pablo Iglesias le haga congratularse de que luces ajenas a la suya contribuyan a aumentar la luminosidad del conjunto. Tú eres capaz de reducir les tuyes a la mínima expresión haciendo una loa al ahorro de energía para evitar lo que entenderías como competencia desleal. No te fíes del Mercado que son capaces de prescindir de ti en un dos por uno aprovechando la cuesta de Enero.

Y a dormir que ya es hora.

Buenas noches.

Anónimo dijo...

Estás abducida.

Victoria dijo...

No sé trasladar la sonrisa que me provocó tu comentario....

Victoria dijo...

Que no, hombre, que no!
Qué voy a estar abducida!
Lo único que me enajena ye el mar.
Dejo dentro todos los malos humos.

Victoria dijo...

Les Dereches deberían aplicase baños de mar colectivos.
Iba a decir que les quedaría el cerebro en blanco. Pero habra que buscar otra imagen. Ellos tiénenlu en blanco desde su más tierna infancia.